明明都吐著口水喊疼了還硬來，難道不該道歉嗎。即便徵得同意。
見我語塞，他輕咂舌：“對你好還這麼多話。進去吧。”
殘留體溫的羊絨圍巾貼上脖頸。”明明都吐著口水喊疼了還硬來，難道不該道歉嗎。即便徵得同意。”
見我語塞，朱檢察官輕咂舌。
“對你好還這麼多話。進去吧。”
殘留體溫的羊絨圍巾貼上脖頸。我故意將圍巾系得極緊，彷彿要鎖住他的餘溫，邁入五金店內。
店鋪寬敞得驚人，只有位倦容滿面的中年女性看店。穿過鐵鏽味與懸浮的金屬粉塵，我們走向深處櫃檯。她起初懷疑我們是騙子，見到證件才轉為配合。
店主從陳舊鐵桌抽屜取出厚賬簿。這家老式五金店連POS機都沒有。她懶洋洋道：“想問什麼？”
我遞出李賢秀的照片：“認識這人嗎？”
“嗯，這位先生。常拿刀來磨刀尖的。”
“從什麼時候開始來磨刀？”
“出獄後。”
意外於店主知曉前科經歷，與朱檢察官交換眼神後追問：“怎麼知道他坐過牢？”
“這小鎮誰傢什麼事瞞得住？幾周前聽說他殺小孩又進去了。該槍斃的畜生。”
店主咂舌咒罵。朱檢察官亮出安東津照片：“那認識這位嗎？”
“沒見過。”
“這位呢？”
第二張是韓秀珍。店主同樣搖頭。
“兩位應該不住這附近吧？”
“個人資訊不便透露。以專業角度看，普通人能在家完成李賢秀要求的刀尖打磨嗎？買工具的話。”
“哎喲那可難。不止要打磨那人怕尖物怕得厲害，得先切掉刀尖再磨。普通人哪會切刀尖？得來我們這種店，或者找專業磨刀匠。”
關鍵情報浮現。若安東津是兇手，必有磨刀場所。這樣才能不偷李賢秀的刀，卻在長子骨頭上留下相似痕跡。
只需查遍丹賢市磨刀店與流動磨刀車。數量不多不難查。若仍無收穫，兇手只能是李賢秀。
我小心開口：“李賢秀的消費記錄能查嗎？”
“等著。”看似萎靡的店主記憶力驚人。她邊回憶月份邊翻賬簿。拍完記錄照片出門時，我對朱檢察官低語：“店主記性這麼好，她說沒見過受害者父母應該可信。”
“同意。或許我們想得太複雜。雖然安東津夫婦供詞有疑點……但物證太確鑿了。”
他重複著我曾多次對他說過的話。
世上總有這種案子心證明確卻無物證，或物證與心證相左。但無論如何，偵查員必須追隨物證。證據永遠比人類的猜測與偏見可靠。
。重濃發愈霧白的出呵，斜西影日。空撲都店金五家三連接
。割切置裝業專須必，磨打整平種那完以難工用家認確都主店家各但，穫收無雖
。後山沉全完已太的月二，索線無仍鋪刀磨業專家幾訪走
”。秀賢李是就該應手兇，能可不工用家若“：夜的外璃玻風擋著視凝察檢朱。寒驅啡咖熱飲啜裡車的黑漆在坐們我
”？親父子孩是能可不“
”。了度過響影案賢子吳被我能可。想麼這越查越“
。證心著執於過時有，人之疑多是本察檢朱。斷判的觀客
”？何如時錄記查午上長組李。猜瞎在像。棄放就行不，錄記卡刷查複就穫收無再若天今。除排能只前目，點疑有雖津東安。鑿確證言所長組李如“
”。費消疑可有沒。錄記的工割切買購現發未暫“
”。家一試再後最“
”。是“
。遠最家津東安距，僻偏小狹卻家這，大較模規皆的訪走日今。店金五小到來燈路著循
。巾圍的察檢朱裹我
。們我量打睛眼圓瞪人男年中小瘦的不格格店金五與。刀尖斷示展主店男向先
”。刀這找人有又“
”？刀似類過買來人有“：興的微細著藏裡音聲他，眼一視對察檢朱與。豎倒汗頸後時霎
”。的似相了薦推就，產停已刀這但。款同有沒有問片照刀尖斷種這著拿，對“
”。客顧位是“：頭搖斷果主店。片照津東安出亮察檢朱代我
……道難
。意寒起泛頸後我，樣模的泣啜夫丈著倚廳察檢在起想。頭點即立主店，片照珍秀韓示出著疑遲
”？嗎候時麼什得記“
”。月一十……等等“
