這部英劇熱度很高，網上考據貼數不勝數，艾蕾娜看了幾個後，也算是個“羅斯金專家”了。
劇中內容沒更改太多，仔細看來，大家認為是好評的大概有兩個：一是將安妮·羅斯金的年紀調小了五歲，因此刪除掉了她的全部感情線。主要是今年不過十歲的童星小演員活靈活現，哪怕在幾場和瑪格麗特吵架的戲碼中也演繹的並不討人厭，招攬了不少人氣。
第二，則是主線劇情了，幾個凱瑟琳以“喬治·貝爾”身份參與的案情改編的更為驚險刺激、曲折離奇。據說編劇團隊裡還有兩個相當出名的當代懸疑作者呢，艾蕾娜看著名字眼熟，不過看這劇情的精彩程度，水準確實不差。
當然了，任何改編都做不到十全十美，這部英劇也有相當一部分負面反饋。
艾蕾娜翻閱了歷史愛好者差評的地方，覺得說的也有道理：其一，歷史上的凱瑟琳·羅斯金，寫作出版業務可謂順風順水。她很幸運，不論是雜誌編輯，還是出版社編輯，都在第一時間看出並且肯定了喬治·貝爾的創作價值。但在劇中，《海濱雜誌》的錢伯斯先生變成了一看到凱瑟琳是個女人，就大為排斥、嫌棄，最終被銷量“打臉”又當場諂媚起來的小人。而出版社編輯貝茨夫人，則乾脆成了張口閉口女人就該嫁人的老古董。
這兩個角色的改編可謂是清一色差評，許多人都覺得沒必要為了戲劇衝突而抹黑凱瑟琳·羅斯金女士的伯樂。
其二，則是劇中感情線。
這討論的情況可就要熱鬧得多、也覆雜得多了！
此前艾蕾娜對文學作者的生平興趣缺缺，看了好幾個討論，被各方說辭搞得暈頭轉向。但人類的八卦心是強大的，艾蕾娜的好奇心被徹底勾起來了，在歐洲旅遊其間，她抽空翻了不少資料，甚至還在額外的旅行計劃之餘，抽空跑了一趟歐洲的喬治·貝爾紀念館。
半個月下來，艾蕾娜終於搞明白網上大夥在吵什麼了——
查爾斯·克里斯丁，究竟有沒有參與過喬治·貝爾的偵探生活？
劇中的克里斯丁先生可是實打實參與其中的，而且劇情處理得非常巧妙：他沒有破案，而是每個案件都“恰好”牽連其中，或者“莫名”與之有關，或者乾脆就是剛好人在案發現場。這樣凱瑟琳女士，就不得不一面隱瞞自己的身份，一面和克里斯丁先生配合得天衣無縫，一直到凱瑟琳主動曝光了自己就是喬治·貝爾的事實。
顯然，編劇是認為凱瑟琳女士的丈夫，是參與過她身份偵探時的案件偵查的。
但這在歷史上並沒有定論。
儘管凱瑟琳·羅斯金女士，在晚年接受採訪時，曾經親口說過克里斯丁先生在案件方面幫助乃至參與了不少內容。可當時的社會新聞和案件記載，永遠都是“喬治·貝爾”如何參與了調查，並找到了關鍵線索。凱瑟琳女士晚年的說辭，在沒有細節回憶的情況下，更像是對愛人的懷念和肯定。
不少人覺得查爾斯·克里斯丁只是一名富可敵國的工廠主，他能娶到凱瑟琳·羅斯金女士，主要還是因為腰纏萬貫，有奔走各國的閱歷和本錢，並憑藉著金錢堆出來的見識品味獲得了凱瑟琳女士的欣賞……哦當然，欣賞的估計還有那張在黑白照片中都能秒殺一種好萊塢演員的臉。
因此，很多人覺得英劇讓克里斯丁先生參與調查案件，完全就是在給工廠主抬咖。甚至像羅斯金女士這樣的大作家，唯粉死忠粉數不勝數，不少人還覺得這是男主角帶資進組，給凱瑟琳女士搶戲份呢。
艾蕾娜倒是覺得沒什麼——不管克里斯丁先生現實中有沒有參加過案件，劇裡他肯定得參與。不然大家看什麼呀？
難道真的要他在舞會上與凱瑟琳女士跳舞相識，然後聊聊天、喝喝茶，就定下終身大事？戲劇角色要是像現實般無趣，那還不如刪了這個角色呢，畢竟現實中的泰坦尼克號也沒發生過你跳我也跳的故事情節嘛。
何況，克里斯丁先生是否參與了喬治·貝爾的偵探過程，具體還真不好說。
艾蕾娜翻閱紅迪上的舊貼，發現當年第一季上映前，劇集主創言論還掀起了小小的風波——一名自稱是羅斯金女士後人的編劇站出來，說自己參與了《凱瑟琳·羅斯金》一劇的創作，她有證據證明查爾斯·克里斯丁先生確實在探案上幫助過他的妻子。
關鍵是，凱瑟琳女士和克里斯丁先生並沒有留下後代，他們哪裡來的後人？
這引起了艾蕾娜的好奇心，她花了點時間閱讀編劇宣告，並順手就谷歌出了這位女性編劇的全部生平履歷。
作者有話說：
無
