“這是盛注寶在婚禮上當眾做出的承諾，他自願把自己的一切交給閆冬萍！全是他親口說的。”
“既然這是他自己心甘情願的選擇，那就不能事後反悔！”
“他所做的那些，也都是應該做的！”
“而我的當事人，卻付出了那麼多......”
此時，有些支援沈知意的網友，也紛紛跳了出來。
【她說的很有道理呀，盛注寶婚禮上說的確實挺真誠的！】
【真誠是真誠，但這不意味著他可以一輩子被壓榨啊！】
【我尼瑪，把婚禮上的話當規定了是吧？還有人說要把天上星星摘下來呢！】
【這個時候說的話是情話，不是法律條款！】
【能把婚禮現場說的話拎出來當證據，她腦子沒病吧！】
【最過分的是，你拿他的錢養小三，這還叫他心甘情願？】
江晨聽完，表情沒有絲毫波動。
他站起身，語氣十分平淡。
“審判長，針對被告代理人的觀點，我回應如下。”
“婚姻是法律行為，而婚禮上的誓言，屬於情感表達，不是法律合同，因此，這些話在法律上沒有強制執行力！”
如果閆冬萍能因為這一句話，就對盛注寶進行無限制地壓榨。
那誰能忍受得了呢？
更何況，閆冬萍本就是婚姻出軌的一方。
更沒有這種資格！
“《民法典》第一千零四十三條明確規定，夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛。”
“這是雙向義務，不是單向索取。”
江晨繼續說道，一條條法律，他背得格外嫻熟。
“第一千零五十五條，夫妻在婚姻家庭中地位平等！”
“第一千零五十九條，夫妻有相互扶養的義務，扶養是雙向的，不是讓一方把工資全部交給另一方！”
“被告代理人說這是我方當事人自願。”
“他自願把工資上交，不等於自願讓自己的妻子用這筆錢養婚外情物件，更不等於自願被長期欺騙。長期在婚姻中處於被支配地位！”
江晨的話說得慷慨激昂。
同時，他也覺得時機成熟，目光轉向審判長。
”。據證組一下提求請我，長判審“
”！提許允“：頭點邦振曹
。席判審至遞呈警法由，告報的薄薄份一出中夾料資從晨江
”。錄記對比型的子孩他與寶注盛是這“
”。析分查檢型的萍冬閆告被及以“
。來看刷刷齊目，凝驟孔瞳人多許，齣一話此
。來頭起抬也，萍冬閆的頭著低本原
。恐惶一著帶表
。釋解緩緩，靜平氣語晨江
”。型O是也萍冬閆，型O是寶注盛“
”？子孩的型B出得生何如，型O個兩們你，方告被問請想我那“
。氣冷口一吸倒人數無，下這
。方對給權養子孩將要，出提麼什為晨江剛剛
。權養子孩取爭是不而
！釋解了有都像好，題問切一
！的寶注盛是不明分......子孩個這
。氣冷口一吸倒人有，上席聽旁
”。員判審，長判審“
。果結出說地靜平晨江
”！係關緣有沒，間之寶注盛告原與子孩個這，說是就也“
