第43章 太子6主流說法是，蘇顏康是被胡人探子用冷箭射死的。
當時的城內已經陷入了徹底的混亂，駐紮的一萬軍隊忙於鎮壓暴動的流民，顧此失彼。
探子們趁亂鑽了空子，一箭斃命。
第二個說法是，當時的場面太過混亂，流民湧進城池的速度遠超想象。
太子為了自保，抽調了身邊幾乎所有守衛護在自己周圍，蘇顏康身邊只剩下兩名貼身侍從。一個手無縛雞之力的文官，在那樣的人潮中，死於流民之手。
最後一個說法是，太子拿身邊的蘇顏康擋劍，而當時蘇顏康失血過多，是有可能救活的，但太子怕自己拿朝廷重臣擋劍，這件事暴露，就暗中害死了蘇顏康。”
最後一個說法說出來，所有人都被震驚到，
“天哪，蘇大人難道是被太子害死的？”
“我看太子仁厚，不像能幹出這樣的人！”
“知人知面不自信，那三皇子也是有名的賢王呢，誰能想到是導致亡國的罪魁禍首呢！”
離歌也是被震驚到，為蘇顏康感到可惜，這可是青史留名的臣子，怎麼會因太子愚蠢操作牽連去世了呢。
另外，隨著天幕對北雍皇室的爆料，有三皇子，四皇子在前，民間似乎失去了對皇室的信任，加上某些人的推波助瀾，
蘇顏康之死是不是太子乾的，真相不重要，都會坐實是太子拿蘇顏康擋劍，並暗中害死了蘇顏康這一說法。
天幕繼續播放著：
“正史記載的是蘇顏康死於探子的箭上，但許多那個年代的古人 寫的野史就是啟太子拿蘇顏康擋劍，暗中延遲醫者救治，讓蘇顏康流血而亡。
這種說法沒被正史承認，而且也沒足夠的證據證實是太子做的，
因為當時的貓貓陛下正在削弱儒家之學。
在漢高祖登基之前，儒家學說可謂是一家獨大，而貓貓陛下對儒家學說的砍一刀行為，
得罪了眾多文人，所以有關啟太子暗害蘇顏康之事，後世也有許多史學家推測，是當時學儒家之說的那幫文人藉機搞出來噁心漢高祖的！”
天幕下的眾人，
尤其是臉色慘白的太子，直接站起來，
“對，就是那幫文人在搞我的清名。”
更多的人的想法是，心裡發出疑問
“為什麼拿太子清名搞那漢高祖？”
“這兩者有什麼關係嗎？”
“搞不懂，這幫文人腦子裡是怎麼想的？寫前朝太子野史搞今朝的皇帝？”
“這你都不懂，這是借古諷今，暗示那漢高祖暗殺了本朝重臣，鳥盡弓藏？”
“對，也只有這樣可以解釋了”
”？冤很是不豈子太那“
”？好更是不豈事的子皇四，子皇三寫，呢人別寫不麼怎人文些那，蛋的無叮不蠅蒼？麼什冤“
”？呢相真是就這許也“
”？冤麼什有的真是不是面裡這，葬下忙匆帝皇被，後死人大蘇得記我“
”？了麼什到不查也，查想在現算就，年多許了過經已事件這“
”？了瘋得不還人文幫那，說學家儒弱削是要祖高漢那，意注我有只“
，紅通眼兩，起翹都子鬍的憤氣者老位一有其尤，來上湧憤氣，甘不，一頭心說學家儒弱削要祖高漢到聽人文多許實其
”！遠不走定肯朝王，德仁修不祖高漢個那，裡眼在放言之人聖把不會才，德無子君“
。聲和附多很來傳，地落剛音聲的者老
”！悔後可你，場下般那得落卻，帝皇忠效耿耿心忠，家世叛背你，嗎了到看你，哥大“，笑又哭又，言所幕天到聽，酒飲月對子男年中箇一，家蘇邊一另而
”！已而苦姓百民黎忍不，心的己自循遵是只，下陛是不的忠效你，過說是可你初當，悔後會不定肯你，哥大好的我“，紅發角眼
，面滿流淚已早人年中位這，上地在跪的扭扭歪歪的醺醺醉，完說
”！你想好我？哪在你，哥大“
