“十一月，都掌蠻又設計誘使汪浩率軍夜行長寧，結果官軍夜行迷道，‘人馬墜溪谷死者不可勝紀’。【《江安縣誌》：浩等聞之，夜奔，官軍迷道，人馬墮溪谷死者無算。】”
“嗯，以上，就是都掌蠻的報復。”
“而我為什麼引用地方誌，沒有引用實錄呢？嗯，很簡單，實錄之中壓根沒有記載。”
“當然，不是說實錄之中沒有記載，這事就不存在。”
“《貴州地方誌》也同樣記載了丁實這個人的生平：丁實，衛指揮使，遷都指揮同知。成化間，徵仲賊，死於敵。事聞，以孫暉為都指揮僉事。”
“《貴州地方誌》另一卷也記載：丁實，合肥人，都勻指揮同知。成化乙酉，徵大霸山都掌蠻，至落卜茹，死於鋒鏑。
“也就是說，這些事，是客觀存在的。”
“但關於這件事，上奏到朝廷，就變成另外的描述了。”
“【《明憲宗實錄》成化元年十一月：四川總兵官都督同知芮成奏：臣與都御史汪浩等率四川兵由江安縣進至戎縣，攻箐前等寨。】”
“【貴州副總兵李安等率貴州兵，一路由青岡關進，一路由紱車青進，俱牴金鳶池駐札，合攻大壩等寨。】”
“【令都指揮周琥等分守上羅計等堡，指揮孫泰督芒部等府土兵截賊後路；永寧宣撫司土兵守落敖路口。】”
“【賊計窮，潛引各寨蠻兵千餘，伏近山箐。】”
“【今阿圭等三十七人詐來投順，意欲偷劫營壘。阿圭等至，謁，臣即擒之，圭果袖出小刀，戳傷軍士，官軍亂砍殺之。】”
“【臣遂發兵一萬五千，分四路圍入山箐，各蠻起伏對敵，官軍奮勇，斬獲賊首五百八十七級，鏢槍四百五十二事，弩二百三十五張，分兵攻燒其三十餘寨，又斬首一百七十三級，擒男婦大小六十七人。】”
“【上命兵部移文成等與安協謀併力，刻期滅賊，毋彼此推調，致師老糧匱，以貽後患。】”
“嘖嘖，說是，他們一路去合功大壩等寨。”
“有的守堡壘，有的截斷後路，有的守路口，簡直就是天羅地網，將這都掌蠻壓的死死的。”
“於是，就說，都掌蠻技窮，打算埋伏。”
“然後，還有阿圭等三十七人詐來投順，意欲偷劫營壘。”
“而芮成，果斷識破了阿圭是來詐降的，於是，當場就將其擒獲。”
“卻不想，這個阿圭困獸猶鬥，果斷抽出袖刀，刺上了許多軍士，最終，被官兵們亂刀砍死。”
“而之後，又發兵一萬五，分四路去圍剿，最終，斬獲賊首五百八十七級，鏢槍四百五十二事，弩二百三十五張，分兵攻燒其三十餘寨，又斬首一百七十三級，擒男婦大小六十七人。”
“可以說，在這份戰報中，明軍一方，可謂神勇無比，不僅識破了蠻子的奸計，還大軍開拔，徹底鎮壓。”
“至於戰死了五千人？夜奔落下山崖無數人？”
“什麼？沒有的事！”
“別來汙衊造謠嗷。”
“但，地方誌的記載，來源於當地的傳聞、碑刻、家族記錄，或者後來者調查的口述，更能反應真實戰況。”
“想要還原當時的戰況，需結合地方誌與明實錄，兩者相輔相成。”
”。樣一報奏的芮次一這同如就“
”。了破識他被，過不只，降詐了到提確的也中之報奏在他“
”。破識場當被是個一，及不手措個了打被是個一，於在突衝的誌方地與報奏“
”。了死定肯人夥一圭阿的降詐，破識場當被是還，及不手措個了打被是管不，的樣一是都實其果結，然當“
”。的青純火爐是還法筆秋春這芮“
”。的寫麼這他讓浩汪是除排不也，然當“
”。況種這下眼了有才這，種種上以於基，之總“
”。的人喜是果戰，的很是失損，的勝大是，仗打線前，的滅剿以可時隨是就蠻掌都山，中眼廷朝在“
”？報戰的蠻掌都山於關有還川四麼這，的麼特，現發然忽廷朝，年三兩了打，是只“
”？滅剿被有沒還麼怎蠻掌都山這？年三兩了打“
”。了新萌小的位繼剛是不也，深見朱“
”。滅剿去兵重調年三化了有才這“
