同一時間,天幕之上,陸言的聲音繼續響起。
“弘治朝的三個方面,已經說了兩個。”
“其實,就這倆,我都已經可以給朱祐樘的政治拉完了。”
“但畢竟還有最後一個,說完最後一個‘約束廠衛’,再看看他到底是不是拉完了,看看能不能給他挽回一點分。”
“朱祐樘是怎麼約束廠衛的呢?”
“說是朱祐樘吸取了前朝西廠宦官亂政的教訓,於是,在弘治朝,對廠衛進行了嚴格的限制。”
“他首先,把太監批紅權給取消了。”
“同時,嚴格限制宦官,並且不允許宦官干涉朝政。”
“另外,就是即位之初,對太監梁芳等下獄論罪。”
“不過,對梁芳這些,更像是對前朝的清算。”
“畢竟,從之前梁芳‘小故事’來看,梁芳屬於支援朱祐杬的,朱祐樘不弄死他就怪了。”
“這方面不能說明什麼問題。”
“當然,除此之外,還有一些記載,是在《皇明紀略》之中,具體事件的記載。”
“說是,在弘治朝,朱祐樘登基那天,有一個掌酒的宦官帶著他喜愛的弄兒進入大內,隨後因宮禁森嚴,無法將其送出宮外,他便謀殺了弄兒。”
“事情敗露後,朱祐樘大怒道:‘這孩子有什麼罪。’下令立即處死這名宦官。”
“眾宦官都為他求情,說吉日不宜刑戮,朱祐樘不許,還讓他們盛裝觀刑。以示懲戒。”
“同時,還有一位受寵的宦官,在光祿寺的時候,踢死了不小心弄髒自己鞋子的廚子,朱祐樘得知之後,將這宦官投入牢獄之中,宦官苦苦哀求,朱祐樘嘆道:‘法律是祖宗制訂的,朕怎麼敢寬恕你呢?’最後將他處決。”
“而這兩件事……怎麼說呢,是真是假,我保持懷疑態度。”
“雖說寫《皇明紀略》的皇甫錄就是弘治朝的進士,是弘治朝的人,最高官職還是順天府知府。”
“但不代表他記載的這些筆記都是真的。”
“頭一個故事中,在《皇明紀略》之中的原文記載是:【孝宗登極之日,有掌酒內官攜其所美兒入內……】”
“說是朱祐樘登基那天,有一個掌酒的內官。”
“那這個掌酒的內官到底是誰?叫什麼名字?”
“另外,明實錄之中,也沒有半點記載。”
“別說朱祐樘登基那天了,就是整個明實錄之中,都沒有‘掌酒’二字。”
“後面那個故事同理。”
“不知道哪個宦官叫什麼,只說【又一豎有寵舉膳時……】”
“沒有名字,全是代指。”
”。文思反的寫怪思反林意些那的過讀年當們咱是像更,事真是像不,覺的我給這“
”?信不“
”……呢看看再樣這那“
”!啊帝皇的民潔廉尚高等何是這,宦的惡作位那死要也辰吉反違惜不,道公持主了為竟帝皇宗孝,裡子日的要重麼這典大基登在,思反由不我——刑行看觀裝盛們宦些那讓還,許允不帝皇宗孝但,求由不們宦餘其,宦名那了死令下是於?罪麼什有子孩小,示表的怒憤,後之知得帝皇宗孝,兒弄個一了殺謀宦酒掌個有,天那基登帝皇宗孝“
”?格品的尚高等何是這,庇包曾不,法執公秉樣一他,錯了犯監太的寵邊己自是然縱?帝皇的明賢正公等何是這,噓唏住不忍人讓,廢可不法之宗祖,中之獄牢投給監太的寵很本原他位這將,後知得帝皇宗孝,死踢給宦位這被而繼,了髒弄子廚被子鞋己自為因,監太位一有又,來後“
”……嘖“
”?沒味有“
”。的真是不就本事件兩這,疑懷由理有我,以所“








