“朱允炆那是真的不敢細想。”
“這要是等朱棣入了京，那還得了？”
“所以，朱允炆他們動手了。”
“洪武三十一年，閏五月初十，朱元璋駕崩於西宮！”
“而老朱去世的過程，在眾多官錄史書之中，都有所不同。”
“而其中細節，更是耐人尋味。”
“首先是《大明太祖實錄》中記載：乙酉，上崩於西宮，上素少疾及疾，作日臨朝決事不倦如平時，漸劇乃焚香祝天，曰：壽年久近，國祚短長，子孫賢否，惟簡在帝心，為生民福，即遣中使持符召今上還京，至淮安，用事者矯詔，即還，上不之知，也疾亟問左右，曰：第四子來未，言不及，他聞雨降，喜形於色，遂崩，壽七十一！”
“然後是《明太宗實錄》中記載：三十一年閏五月，太祖不豫，遣中宮召，上已至淮安，太孫與齊泰等謀詐，令人齎敕符令，上歸國及，太祖太漸問左右，燕王來未？凡三問無敢對者。乙酉，太祖崩，是夜即歛，七日而葬，皇太孫遂矯詔嗣位！”
“另外就是《國榷》中的記載：十日，太祖崩，十六日，太祖葬，太孫稱帝，改元建文，升史於末命特持符召燕王，建文用事者矯詔卻還之淮安。”
“三個記載，同一件事，卻出現了不同的內容。”
“首先，明太祖實錄中記載，朱元璋以前很少生病，就更別說驟疾了，駕崩的那一天，他還在上朝，且不知疲倦，如同平常那般，甚至還焚香祝天一番！”
“然後，還派遣中使持符召朱棣還京，結果，朱棣剛到淮安了，就有人矯召讓他回去。”
“而朱元璋，對此一無所知，直到問左右侍從時，才說，朱棣沒來。”
“而太宗實錄中記載其實也是一樣的，只是補充了後續，朱元璋死了，當天晚上就收斂了屍體，第七天就葬了，朱允炆登基。”
“國榷中記載的就是，十日那天，朱元璋死了，十六日，也就是才第六天，朱元璋就被埋了，同時，朱允炆登基稱帝，而此時，朱棣才到淮安。”
“明史之中，不管是太祖實錄還是太宗實錄，都是同一個版本。”
“國榷卻是另一個版本。”
“當然，內容大差不差，就是時間上有點問題。”
“即，十日，朱元璋死的那天，派遣使者召朱棣入京。”
“除非朱棣會飛，否則當天肯定是到不了淮安的。”
“國榷記載的倒是感覺準確些，十日發的召，到了十六日，朱棣星夜兼程，抵達了淮安，這到是符合時間路線。”
“當然，也有可能是明實錄沒記時間。”
“但不管如何，出現矛盾之後，那肯定有一個是正確的。”
“這一點，我更相信國榷。”
“主要是，符合時間路線。”
“特別是老朱問‘燕王來沒來？’如果是當天派的人，那朱棣肯定是不可能到的。”
“也有可能是更早時間發的訊息，老朱左等右等朱棣沒來，才有此問。”
“所以，綜合情況應該就是，五月初，老朱派遣密使喊朱棣入京，一開始，朱允炆他們可能還不知道，但時間長了，老朱就有些急了，時不時去詢問左右燕王來沒來，這下，被朱允炆他們得知了，一下子，他們就麻了！這要是讓朱棣入京了還得了？於是乎，他們果斷在五月初十這天夜裡幹掉了老朱！並且，偽造遺詔，在六天後直接登基稱帝！”
”。事說來詔出拿是就，事件一第的乾後之帝稱“
”！哭己自位排主神個擺己自裡家在，以可，哭，喪奔京得不王親有所讓說“
”！行不也眼一看，行不也了口門在你算就，了安淮是只說別！去回得也你那？了安淮到經已王燕你？麼什“
”？急很覺是不是，的來點著掐是就直簡！了帝稱就天當是更炆允朱而，了埋給就天六第後死朱老“
”。節縟文繁多很了掉去期時朝明說雖“
”。的場過的辭三請三個走要是也為極君新，是但“
”。月倆就也的點一長，基登月把個說，位繼君新的別，期時明大個整“
”。子日好個選要，式儀要需位繼君新，法辦沒“
”。子日好選挑要需樣同也，程流走要也葬下帝先而“
”。了右左月個一上本基，些這完搞，的有要是也式形但，掉去節縟文繁種各把朝明算就“
”。天六共總，葬下到，死朱老從，呢炆允朱而“
”。吧應答的難其為勉我那，好，次一請又天明，次一請天今，次一請天昨，有的真辭三請三許或，位繼君新個這他而“
”？了葬下接直就，了上不顧都七頭朱老連？急麼這麼什為，話句那是還但“
”。路里來百三就也，天應到安淮為因，行不急不炆允朱，法辦沒那“
”。了城京到殺接直就可棣朱那，七頭了過朱老到等是要真炆允朱“
”？好有能豈孫太個這他，時屆“
”。去回棣朱讓能才這，令下去詔用，份的帝皇以，帝稱基登有只也他“
”。了迷太是在實作的葬下就天六這，話實說“
”。令以何其，喪奔不死父。也之先詔，矣見端難：註批個了寫門專，了去下不看都人的書史修世後連就“
