“但壬寅宮變之時，還壓根沒有這方面的事情。”
“且，透過描述也得知，最開始的時候，朱厚熜身邊的邵元節，獻的紅鉛丹，也大概是嬰兒初生時的口中血，與秋石。”
“到了陶仲文的時候，甚至過了十年，才有了所謂的少女經血。”
“所以說，不管怎麼看，這些，都與壬寅宮變扯不上關係。”
“有人硬要往這邊扯，那不是純噁心人麼？”
“至於這些丹藥到底惡不噁心，那是一回事。”
“但有人故意把壬寅宮變的原因扯到這方面，那不是純噁心人是什麼？”
“還有就是，楊金英她們，也根本不是少女，就算朱厚熜在嘉靖二十一年之前，就開始用這種煉丹了，那也不是楊金英她們。”
“就這，還有人煞有其事的認為，為了保證宮女們的純潔，不允許她們進食，只允許吃桑葉，喝露水，再加上朱厚熜殘暴，最終，宮女們忍無可忍，在嘉靖二十一年發動了壬寅宮變！”
“嘖，有時候真的是又好氣又好笑。”
“好嘛，這些宮女全都是蠶精是吧？就吃桑葉，喝露水了。”
“一開始說，宮女忍受不了的原因是因為取血煉丹。”
“現在又說宮女們受不了是吃桑葉喝露水？”
“而且還倒置因果，說大量徵召了十三四歲的宮女，這些宮女受不了才發動宮變的。”
“唉，可明實錄明確記載了，徵召宮女是在嘉靖三十一年。”
“說白了，這些內容，當成一個故事來看也就罷了。”
“可要說這些是史實，那屬實有些過分。”
“很顯然，跟我抱有同樣想法的也不止我一個。”
“而這，也就引出了第三個主流說法。”
“即，方皇后陷害誣陷端妃。”
“意思是，曹端妃本身沒有參與謀逆，但是，方皇后卻誣陷曹端妃也參與謀逆，最終被處死。”
“而這個說法，本身在明朝當時流傳甚廣，同時，在《名山藏》、《國榷》、《國史唯疑》等一系列史料之中都有記載，乃至後來的《明史》，也引用這種說法。”
“唯有《萬曆野獲編》對此持保留態度。”
“但現在不說萬曆野獲編。”
“就說方皇后誣陷曹端妃這方面。”
“說是，壬寅宮變之後，朱厚熜由於脖頸受了重傷，以至於不能說話表達。”
“而當時，朱厚熜最寵愛的妃子之一，就是這個曹端妃，從他在曹端妃那過夜也能看得出來。”
“對此，方皇后就生起了嫉妒之心，嫉妒曹端妃得寵，於是，就趁著朱厚熜還不能說話的時候，下令將曹端妃一起誅殺。”
”。后皇方恨很就此從，命喪妃著看睜睜眼，了不救卻，屈冤了妃端曹道知熜厚朱，時當“
”。中火在死燒生生活后皇方讓，火救區監讓不意故至甚熜厚朱，火了起然忽中宮的后皇方，候時的年六十二靖嘉了到“
”】。冤其知始帝，之久。也知不實妃然。人餘十屬族其誅並。市於礫悉等英金及嬪寧、妃端收命帝傳後，言能不悸病帝時：》傳妃后·史明《【“
”】。崩遂後，應不上，後救請中，火中宮，月一十冬年六十二。後疑終，妃曹念上，之久。侯為銳父封進復，之捄之後德上。焉言夏銜，之冤，心此生宜豈，所我妃曹：曰愈帝：》藏山名《【“
”。點觀的法說個三第這是便，上以“
”。述描關相有都也載記種各且，理道有是算也“
”！帝皇害謀要麼什為嬪寧王明表有沒亦，因原的變宮寅壬及提有沒終始可，妃端曹害陷在是不是后皇方管別，是就題問的一唯但“
”……了述描與載記關相多麼這了有經已然既，過不“
”！單簡很也實其，因原的帝皇害謀嬪寧王出測推要想實其“
”。帝皇害謀嬪寧王是不實其，了白說“
”！帝皇害謀要想，嬪寧王使指，后皇方個這是而“
