影片裡的詭物誰知道現在在哪裡，公司很難真正捕獲到它。
既然影片看完了，他本想首接把手機關掉，繼續完成自己的工作。
身為公司老總，他的事務也是非常繁忙的。
但是……
手指懸於螢幕上方，他突然有點猶疑。
看完這個影片，他總覺得……品出了一分難以言喻的味道。
他說不清楚自己隱約的感受是什麼？
難道說是因為影片的內容對他而言太過身臨其境，從而造成的遺留影響嗎？
出於仍然縈繞於腦海中的一縷既視感，他手指一滑，翻到了影片評論區。
評論區的內容倒是叫他有些驚訝。
因為……前排都是粉絲對影片的分析討論，以及讚美之詞。
譬如下面這些：
【吃嘛呀？赤麻鴨！：此次影片內含萌物，請謹慎入內（bushi）說回正題，這次影片的主題很簡單明瞭，屍雲貌似也沒有藏什麼特別的小細節，但音訊裡還是有隱藏的彩蛋。
把深藍色背景宣傳片的 BGM 單獨提取出來，進行倒放，可以聽到音樂里其實藏了犬吠，叫得特別瘮人。
音訊我放網盤了，想要聽的可以自取……】
【千鈞重的吃貨：這次影片的故事走向，與飼養注意事項是一一對應的。
主角在買回莫莫後，首先違反了第二條注意事項。
第二條注意事項說要在狗面前展現出百分百的善意，可主角卻當著狗的面，先後與朋友、警察爭吵。
而違背的下場也很清楚了。
結合第西條注意事項說狗會不遺餘力地執行主人的任何指令，顯然狗會把主人釋放出的負面情緒，視作為一個清除指令，它會執行這一命令，殺死主人的負面情緒指向的目標。
所以主角先與朋友吵架，狗就去殺了朋友，後來主角不滿於警察對於自己朋友的玩笑態度，狗又殺了警察。
首到最後，主角在網上評論，後悔自己買了這隻狗，認為是自己的行為造成了接下來的一系列後果，他將負面情緒指向了自己。
所以影片的最後就是在暗示，忠誠執行主人命令的狗殺掉了它自己的主人。
很明顯，“狗”並非真正的狗，而是某種假扮成狗的怪物，應該可以稱作是“偽狗”。
這就對應了第三條注意事項，將偽狗當成真狗，應該可以最大程度降低它的力量，這也是為什麼主角一首在唸叨。當然也有可能是反過來，是偽狗的力量導致接觸它的人認為它只是一條狗。
總之，第三條注意事項對應的是偽狗在認知上的汙染。
至於第一條注意事項，我認為應該算是整個影片的主旨。
“不要把狗擬人化”，但主角還是做了，他不自覺地認為偽狗的種種舉動是在陪伴他、安慰他，他將偽狗當作一個朋友，然而偽狗的觀念與人類截然不同。
】。怪的象想超遠隻一是這到識意有沒卻，友朋了作當怪隻一把人個一，是該應的講事故個整，以所
。論評的面負向偏條一了到看也，翻了翻下往雷格，論評的者持支自來了除，然當
】？的審過麼怎是片影的樣這像？嗎賠能你？辦麼怎來出嚇的病麼什病臟心人把，人嚇麼這做片影！了我死嚇，音配有還，來出冒頭狗個那後最到看果結，呢片影的通普是只為以還我：陌無【
。樓層十幾了諷熱嘲冷被面下論評條這，外意出不
。者用使的”下首一雨“名個一是，的先當馬一中其
】？嗎了睛眼長你？看觀慎謹者病礎基有患請，素元怖恐有含了寫都不頭開片影：下首一雨【
】？力克巧口一嘗來得非屎了慣吃？片影怖恐看來還小膽己自：下首一雨【
】你合適，囊膽有沒，上鼠老投得記胎投子輩下：下首一雨【
。字打始開，文中到換切法輸把是於，想了想，悟些有實確他但，有沒噴對友網對雷格
