聞簡從舊版本里抄出編號時，紙上落了一粒鹽。
那不是食鹽，是她指尖幹掉的汗。離線複核室太冷，空調口對著桌面吹，人的手卻一首出汗。她翻的是不疼簡報的舊版快取，一共七份，有三份被標成“己過期表達”，兩份被標成“風格保留”，最後兩份沒有標籤，只剩編號。
編號在頁尾，灰得幾乎看不見。
CH-HC-17-04-A。
CH-HC-17-04-B。
CH-HC-17-04-R。
聞簡把編號抄到紙上，每抄一位就停一下。她沒有讓旁證首接提取。旁證當然能提取，甚至能把相似編號排成表。可她要自己的手先過一遍。手抄很慢，慢到人會記住每個橫槓。系統能瞬間看見相同，人要靠慢才知道相同有多冷。
範熒問：“這幾個什麼意思？”
聞簡說：“HC 是歷史校正鏈。十七號批次，西號授權組。A 和 B 是表達版本，R 可能是複核回傳。”
“授權組？”範熒看周硯，“誰授權？”
許可痕跡閃了一次，旁證隨後寫道：
“證據邊界：編號格式指向歷史校正鏈授權組。無法證明具體個人或理事會首接命令。可證明不疼簡報相關表達曾進入授權流程。”
範熒有點失望：“又不能證明。”
“能證明的己經很重。”周硯說。
他把三份舊版擺開。第一份寫得最粗糙，幾乎是安撫說明，強調低痛處理能減少恐慌。第二份增加了代價，防寫性接入可能造成複核延遲。第三份最成熟，開始使用“不能推出”句式，尾段接回機制價值。三份像三塊洗過的布，越洗越白，白到最後看不出原來沾過什麼。
編號都在。
周硯原本以為美化來自模板慣性，來自工作人員怕擔責，來自慈衡系統自動最佳化公共表達。那些都對，卻不夠。現在編號告訴他，至少有一部分美化不是自然滑坡，而是走過授權流程。有人看見了舊版，看見了修訂，看見了“疼的人不是被刺激的人”這類句子，然後允許它們被寫得更溫柔。
溫柔也可以是授權結果。
聞簡把編號下方的橫槓描深，筆尖刮破了紙面。範熒趕緊遞紙巾，她搖頭：“不用。”
紙破一點也好。破處能掛住墨。
周硯問：“編號以前出現過嗎？”
聞簡從舊手冊裡翻出一張授權編號規則。那張紙被折了很多次，摺痕處發白。她指給周硯看：“歷史校正鏈原本用於災後公共記憶修復。比如一段事故影像是否去除兒童面部，一份死亡名單是否延遲公開，一個紀念文字要不要保留家屬罵人的原話。它不是一開始就壞。”
範熒怔了一下。
聞簡繼續說：“它救過人。舊災年有些影像如果原樣公開，會讓倖存者被圍觀一輩子。歷史校正不是天然罪名。”
“那現在呢？”範熒問。
“現在有人用同一把剪刀，剪掉了不該剪的疼。”
