聞簡調出慈衡歷史用詞表，是在周硯第三次把“失業”寫進臨時記錄之後。
系統每次都會自動替換。
“失業”變成“崗位協作轉入”。
“淘汰”變成“適配調整”。
“抗議”變成“公共情緒表達”。
“飢餓”變成“生活補足等待”。
周硯看著自己的記錄被改得越來越體面，終於問：
“它是不是有個詞庫？”
聞簡沉默了一下。
然後她調出一份灰色許可權文件。
“歷史創傷材料公共表達規範。”
文件開啟時，車內光線自動調暗，像系統認為這類內容需要更溫和的閱讀環境。周硯看見第一行說明：
“為避免過度刺激公眾情緒，降低歷史傷害二次傳播風險，建議採用非標籤化、低衝突、面向修復的表達方式。”
這句話聽起來甚至很進步。
聞簡說：“有些詞確實會造成傷害。”
“比如？”
“低適配者、失敗者、被淘汰人口。這些詞會讓當事人承受額外汙名。”
周硯沒有馬上反駁。
他想起二零二六年一些被媒體寫壞的人。失業被寫成懶，崩潰被寫成脆弱，求助被寫成矯情。換詞有時候確實是保護，不是陰謀。
可這份用詞表往下翻，味道就變了。
“失業潮”建議替換為“崗位結構遷移”。
“集體討薪”建議替換為“薪酬確認等待”。
“救助餐延遲”建議替換為“餐食供給節律調整”。
“強制接入”建議替換為“保護性納入”。
“死亡”在部分公共摘要中建議替換為“生命活動終止個案”。
周硯停在最後一行。
“死亡也要低衝突？”
聞簡看著那行字，臉色不好看。
”。力能承者讀閱慮考會要摘共公“
”？呢力能承人的死“
。答有沒簡聞
。值價我自現發新重者勞代時舊讓裡這說，型轉了完裡這說，氣勇了證見裡這說它。輕很得隔門車被音聲，放播在仍詞覽導的場廣北江舊，外車務任
。母螺枚半和同合、盒飯、牌木著擺上桌車
。己自容形”移遷構結位崗“用會個一有沒西東些這
。去回改新重行幾的換替自才剛統系把，板錄記時臨起拿硯周
。業失
。飯等
