在1851年，繁盛的大英帝國無疑也擁有整個世界最為繁盛的文化市場，幾乎每一天，倫敦文學市場都有許多新出現，也有許多正在走向死亡，能在這樣一個殘酷的競技場裡存活一段時間，就已經能夠稱得上是小有名氣的作家了。
很多時候，倫敦的作家們甚至會為爭取一個版面。一個機會而打的頭破血流……
可就是在這樣殘酷的競爭下，當米哈伊爾的《羅傑疑案》正式完結後，在接下來的幾天時間裡，倫敦文學界充斥著對這部的討論！
即便出版商桑德斯並未刻意找人為這部造勢，但不少評論家似乎是覺得不吐不快，幾乎是連夜寫了一些評論然後刊登在雜誌上。
由於此前文學界對於米哈伊爾的這次突然轉向並不是很看好，在這種印象之下，《羅傑疑案》那驚人的結局反倒是進一步激發了他們心中的反感和不滿：
……在偵探這一新興文學型別剛進入大眾視野不久，《羅傑疑案》的作者卻以一種近乎輕浮的態度，挑戰了敘事藝術中最古老的契約。
我們無意苛責一部消遣之作的娛樂性，但我們不得不追問：當敘述者被揭示為兇手時，這部作品究竟僭越了什麼？答案就是敘事的誠實。
誠然，這種技巧帶來了震驚。但震驚過後呢？是空虛，是背叛感。文學的魅力在於共情，而非欺詐。作者若將全部心力用於設計一個「不可能被猜中的謎底」，卻忽略了人物動機的嚴肅性與道德後果的厚重，那麼這部作品便淪為了精巧的智力雜耍。」
……米哈伊爾先生創造了一種全新的寫作技巧，但這是否過於取巧？當我們發現一直在引導我們的人就是罪犯時，那種被背叛的感覺遠遠超過了的愉悅。」
與此同時，盛讚米哈伊爾的創新的評論文章也正接二連三的出現，而有些文章的作者卻是令文學界的一些人深感詫異：
「嗯？這篇文章的作者竟然是阿德里安？他前段時間不還刊登了一個小短文，說《羅傑疑案》正走向失敗嗎？」
「我也記得！現在這些文章真是他寫的？他怎麼一下子就改口風了。。……」
「莫非他收了那位米哈伊爾先生的英鎊？」
事實上，阿德里安那天看完《羅傑疑案》並跟人熱烈討論過後，他還是忍不住將《羅傑疑案》又從頭到尾看了一遍，他再次驚歎於這部作品的巧妙設定的同時，也是在激動之下犯下了一個錯誤：「……敘事藝術的革新！
《羅傑疑案》如同一道閃電，再次劈開了偵探的邊界！它並不滿足於「誰幹的」這一尋常的疑問，而是大膽地轉向了更深層的問題：「誰在講述？」
米哈伊爾先生完成了一次對敘事形式的革命。他非常敏銳地意識到一件事，那就是「我」的「可靠性」從來只是一種約定俗成的幻覺，而非不可動搖的鐵律。當讀者終於意識到，我們一直透過兇手的眼睛觀察世界時，那種瞬間的驚愕，將會突破他們長久以來的固有認知！
我毫不懷疑，這部作品的敘事手法將開啟一個新的傳統。未來的家們，無論是偵探還是其它文學，都將不得不面對《羅傑疑案》提出的那個問題：當你選擇了一個聲音，你是否真的瞭解他？」總而言之，最近倫敦的文學界可謂是相當熱鬧，而米哈伊爾這幾天在倫敦閒逛的同時，無疑也是注意到了文學界的這場聲勢頗大的爭論，這場爭論的重點，自然是究竟該如何稱呼這種敘述方式，又該如何評價這種敘事方式的優點和缺點。
當然，在米哈伊爾這裡，他可以直接將其稱為「敘述性詭計」。
值得一提的是，敘述性詭計一般多用在偵探當中，而與之相似的另一個文學概念「不可靠敘述」，則相對更多的出現在所謂的純文學當中，比較經典的例子就是芥川龍之介的《竹林中》和諾貝爾文學獎獲得者石黑一雄的《長日將盡》。
純文學當中的「不可靠敘述」，大多就是為了深刻體現現實的複雜和人心的複雜。
畢竟故事如果一定要從某個角色的視角出發的話，那這個故事又怎麼可能完全做到客觀和寫實呢？面對複雜的現實的各種壓力，人們又怎麼可能不對自己的一些行為和經歷進行美化和修飾呢？
記憶本身就在欺騙著我們。
橘黃色的落日餘暉會給一切事物都帶上一絲懷舊的溫情，哪怕是斷頭。
隨著時代繼續發展，隨著人對自己的認識繼續加深，文學相應的也會進行重大的變革。
某種意義上來說，從「可靠敘事」走向「不可靠敘事」，也是文學從現實主義過渡到現代主義的一個重要標誌。
米哈伊爾在饒有興趣地看著雜誌上的這些評論的同時，也是準備改天找個時間寫上一篇文學評論。十九世紀的作家們寫文學評論可謂是家常便飯，或者說這本身就是他們文學活動的一部分，只是大部分時間並不會進入到大眾的視野裡面，跟他們比起來，米哈伊爾寫文學評論寫的是真不多。
當然，如果米哈伊爾真要寫，那麼估計每一篇都能對文學史產生重大的影響……
就在米哈伊爾漫步在倫敦街頭的時候，在他不知道的地方，英國的上流社會也因為有關他的一則訊息熱鬧了不少。
！字名的他了署實實確確上品展件一的國自來，說所員的務事些一的會覽博國萬責負據，時這在就恰恰，注關人不有也會社流上連就，多很了多就來本論討的爾伊哈米於對敦倫，結完剛剛近最》案疑傑羅《於由
：道說的豪自為頗還，實事個這了認承地方方大大也人商的國位那
」！品展的們我看來們你迎歡候時到！展發的會社進促大大能對絕它！機的界世變改夠能以足這了造製，起一生先爾伊哈米和我「
！？了來回的真
？機造製會還然竟生先爾伊哈米位那且而
。一之人批一那的敦倫達抵經已似疑爾伊哈米知得早最是算他，第拉法；可麥的員委審評任擔上會覽博國萬年1581在如比就，慨和奇好是就純單人些有！？呢蹟事的起不了那他講講合場開公在能才候時麼什？呢相亮會社流上在能才候時麼什他那
！皇沙評批敢還至甚，利名份這圖貪有沒僅不他可，好就人的面上下一承奉品作寫一寫，了鬆輕太可份的族貴到得想人輕年民平位這，候時個那競畢，族貴為升躍接直民平從會定一方對，時人輕年位這到見再次下為以本初當第拉法；可麥，說白坦發域領眾公在忙趕是也他後由緣知得在，驚一吃大是先第拉法；可麥，後來過傳息訊的捕被爾伊哈米當於至以，象印的錯不很著有人輕年的遜謙。學科心熱個這對就第拉法；可麥，時國英在還爾伊哈米經曾。笑微的欣個一了出地自不便著接，久許了神愣是先第拉法；可麥，後息訊個這知得在
！了議思可不更就事的面後
……議思可不麼那沒也像好，較比一樣這但，了議思可不很經已生一這的員會會學家皇國英變子兒的匠鐵從己自為以本第拉法
。慨和迎歡當相是也他，事一國英歸重爾伊哈米於對，增大好是也人輕年的品的尚高著有擁位這對第拉法，事一此經
？怒憤的國俄對著揣懷是還？象形的者害個一以？呢上合場社的敦倫在現出態姿的樣怎以會將來下接人輕年位這，是的奇好些有稍稍他令過不
：法想的暗較比些一和量考的上治政點了帶免難，時事的爾伊哈米關有到想在們他，說來們客政些那的會社流上國英於對但，題問個這奇好些有是只第拉法
」。了國俄到回法無都計估子輩這他，了去的好最他是經已國英，是也，了來門上送己自是於終刀把一………
