《諜戰:紅色掌柜》第35章 庭二(1)

作者:小黃魚一根·14天前

第35章 庭二

律師講話都是分層次的。

也就是有意控制節奏。

現在進攻節奏被打斷,再說話,這氣氛總是差了那麼一點,聽者沒那麼有共鳴了。

史密夫想了想,乾脆不進攻了,讓氣氛轉場,緩和一下,也好在此期間醞釀下一波進攻。

他看了眼顧硯聲,看見這個年輕人滿足的坐下,想笑,朝著法官語氣緩和道:

「法官大人,原告律師說這個問題與本案無關,實在是讓人不能理解。

我所問的問題,都是基於庭上,法方提供的事發當天,法方基於保護行為,做出的人員安排問題。

他的人員安排是否到位,人員比例是多少,抓捕行動的主力又是誰,這直接關係到了當時誰在執法的問題。

而執法權恰恰是本案的核心爭議點。

這個問題怎麼可能與本案無關?

我實在是不太理解這位年輕律師的邏輯。」

法官聽了微微點頭,扭頭朝理察,正要開口讓他解釋。

顧硯聲又站了起來:「反對!法官大人,被告律師還是沒有解釋清楚,為什麼這個問題與本案有關。」

史密夫皺起眉頭,一頭霧水。

法官也迷糊,這解釋的不夠清楚麼?

法官咳嗽了一聲,「原告律師,被告律師已經作出了一定的解釋,你是認為什麼地方,被告律師沒有解釋清楚?」

「好的,庭上。」顧硯聲衝著法官頓首致意後,一揚手指著史密夫,大聲說道:「

被告律師在剛才,向我們朗讀了一遍關於執法權的法規內容,也就是依據《中法新約》,公董局在法租界享有獨立行政權,而新約也明確規定,外國武裝力量不得在租界內行使執法權,這句話。

而在之後,被告律師質疑,『人都抓了,事後才移交給姍姍來遲的法國巡捕,這難道不是赤裸裸的行使了執法權嗎?』

並以此,就引出了他的下一句話,『這難道不是法租界向日本移交了執法權的鐵證?』

庭審有記錄,我剛才所說的所有內容,法官大人可以在記錄上看到,而在場的各位,我相信只要記性不是特別差,應該也記得住,被告律師說過這句話。

那麼,我就想提醒在場所有人注意。

這句話是一句明顯的誘導性的發言!

他試圖影響在場所有人的邏輯!

被告律師用一個看似正確的事實,引出一個絕對錯誤的結論。

抓人移交,在這五分鐘裡,哪怕這件事是事實,他就能證明『法租界向日本當局移交了法國在華租界的所有執法權』這一件事麼?

因此,被告律師在之後的闡述,「哪怕就只是某一刻移交!報紙報導的有錯嗎?」這句話。

。的錯是然當,案答

。導報的應相出寫,測猜的鐘分五這據是只怕哪紙報為因

!造編胡的據實事無毫是就這,極至笑可是直簡這,服臣本日向國法,般這報申如張誇至甚,權法執了移本日向界租法是該不也題標的紙報

!確明師律告被請就麼那,楚清釋解得覺師律告被

」。題問的出提權法執個整移局當本日向界租法於基是還,題問的出提權法執鐘分五這於基是底到,題問個這的方人事當我問你

。聲呼的同而約不了起響顯明下場~喔

!強很師律告原

。了掉打點足立的題問個整這把接直言發番一這

。權法執個整了移局當本日向界租法明證以足不都,麼什生發管不鐘分五這是就也

。了變就質的件案那,題問權法執的鐘分五這執爭續繼師律告被果如而

。了好輸認接直,了去下續繼要必沒都審庭那,實事的權法執部全移了定否盤全己自師律告被於等

。多的激刺彩的來,審庭的睡昏昏人令,倒邊一人種那比得覺人讓是還,轟對炮大的彩種這是但,的告被向朝是定肯屁方者記的裡席眾觀然雖

。流的流,照拍的照拍

。了頭點住不就那,員人館事領國各如比,流名會社的外之者記了除而

。料所的們他乎出大大說能只,子樣個這天今繹演被能實事但,楚清很都們他相真的實事

」?問提要還否是你,師律告被「,夫史向問的經八兒正,的偏帶被剛己自認承會不是

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。