第104章 批評國富，詢問達康國富同志。你是忘記我們今天開的是省委常委會，研究的是幹部任用的正式議題，不是坊間閒聊是嗎？
我已經不止一次會議聽你發言，開口就是我聽說，閉口就是據反映， 你身為省紀委書記，執掌全省紀檢監察職權，說話怎麼能是這種口徑？
幹部身上有問題，有舉報就查線索，有實據就擺事實，有結論就拿正式檔案。
張嘴就是我聽說，聽誰說的？是哪個單位正式反映的，還是個人匿名舉報？
有沒有經過初步核實？你今天在常委會上說出口，就代表了紀委的態度，底下的幹部聽了，人家的政治聲譽。前途後路還要不要？
紀委工作要講程式。重證據，不能憑著道聽途說就給幹部定性貼標籤。
我們要對組織負責，更要對每一位幹部負責。
以後在這種正式議事場合，沒有查實的話就不要講，更不能拿‘聽說’當發言依據。”
田國富神色不自然的說道；“劉省長批評的對，是我剛才表述不嚴謹，我接受您的提醒，我也補充說明一下，之前提到過得一些事情，不是無根無據的小道訊息，都是省紀委信訪室登記在冊的群眾舉報，還有幹部考察組下沉收集的各方反映的。
只是目前多數還處在初步核查階段，沒有形成最終的正式結論，所以我之前才用了‘聽說’‘反映’這種留有餘地的表述，不是毫無依據的隨口亂說。
當然，省長您批評得很對，常委會是正式決策場合，發言必須講規範。講分寸，後續我會注意這個事情。”
話音落下，沙瑞金微微點頭接過話頭定調：“劉省長的提醒很有必要，國富同志的說明也很清楚。
紀委的工作既要大膽監督，也要嚴謹規範。
同時他想到因為劉向東是省長，他在幹部任用問題上的意見不能不重視。
而且他說的是“分步走”，這個方案比高育良提的“政法系統重新審”更全面，也比沈硯提的“分兩類”更具體。
所以緊接著沙瑞金繼續說道“劉省長對於幹部任用上的意見我也接受。
名單上幹部，不搞一刀切，但必須重新考察。
已經完成考察的，組織部再複核一遍，沒有問題先公示。
考察材料有瑕疵的，暫緩。有問題的，不管是誰打過招呼的，一律拿下來。
複核結論報下次常委會。”
高育良放下茶杯，說同意。沈硯說同意。李達康。田國富。姚崇等依次表態同意。全票透過。
沙瑞金放下名單，語氣平緩了一些說道，“全部凍結不等於全部否定。
大部分同志是好的，有能力。有實績，經得起檢驗。
我剛提過的易學習就是，我在呂州的時候，田書記在車上給我介紹的，然後我和田書記也親自去考察了這個同志。
他在呂州幹了很多年，從鄉鎮到開發區，幹了很多事，每一件都幹成了，自己墊錢修路，在交通局整治貪腐，在開發區一家企業一家企業地談。
後來我去了他家裡，二十年前的老房子，滿牆的規劃圖紙，從金山縣到道口縣到呂州，走到哪掛到哪，但是這樣的幹部一直沒有被提拔。
所以發現了這樣的幹部，如果還讓他在基層原地不動，那就是我這個班長的失職。
所以我建議，調易學習同志任京州市委常委。紀委書記，破格提拔。
”。個一這有只，命任的部幹批這
