第1節 血案分析會
大年初一，上午九點。
市刑偵支隊大樓裡，沒有半點新年氛圍。厚重窗簾隔絕了窗外的陽光與零星鞭炮聲，密閉的會議室裡，只剩壓抑的疲憊與緊繃的神經。
白岔村除夕夜滅門案，像一塊巨石壓在所有人心頭。
隊員們只勉強睡了三西個小時，全員準時到崗，無人遲到，無人抱怨。對刑警而言，大案當前，節日本就可有可無。
梁鐵山坐在主位，警服褶皺，眼底佈滿紅血絲，卻依舊銳利沉穩。桌面整齊攤開現場照片、屍檢報告與走訪筆錄，冰冷刺眼的畫面，時刻提醒眾人必須限期破案。
“人到齊了，開會。”
他聲音不高，卻自帶威嚴，會議室瞬間安靜。
“黃耀權一家滅門案，市局掛牌督辦。所有線索疑點，逐一過。法醫、技術，先通報核心情況。”
陳明遠率先起身，簡明扼要：“三人均為單刃銳器致死，兇器統一。男主人胸口一擊失能，女主人與孩子創口更多、死狀更慘；無遺留兇器，死亡時間鎖定報案前1–2小時。”
劉彬緊接著彙報：“獨門院落無攀爬撬動痕跡，兇手和平進入。屋內無打鬥、無財物丟失，排除搶劫。僅提取一枚42碼殘缺血鞋印，兇手推測30–40歲、偏瘦，身高165–175cm；門把手檢出6枚陌生指紋，正在比對。”
梁鐵山抬眼：“第一個問題，兇手怎麼進來的？”
王闖立刻接話：“必然是和平進入。除夕夜村民警惕性低，門窗完好、屋內無衝突痕跡，只能是熟人拜年，或是維修、送貨這類低威脅陌生人騙開門。”
“不可能提前藏匿。”劉彬補充，“院子無遮擋，牆角雜物全部排查，沒有蹲守痕跡。”
陳明遠也佐證：“死者無驚恐損傷，符合開門後突然遇襲。”
梁鐵山一錘定音：“偵查方向鎖定兩點：熟人登門、陌生人借事由騙開門。排除暴力侵入。”
第2節 情殺還是仇殺？
進入方式敲定，眾人立刻轉向最關鍵的作案動機。
梁鐵山示意王闖，快速梳理死者背景。
王闖站起身：“男死者黃耀權，外出打零工，無案底，為人本分；女死者霍津茗，鎮上珠寶店銷售，社交簡單，兩點一線；五歲兒子黃浩，剛上幼兒園。因正值除夕，多數聯絡人無法接通，線索有限。”
短暫沉默後，劉彬率先開口：“首接排除侵財殺人。金飾現金完好，牆上血字‘雷霆雨露，莫非天恩’，絕非搶劫或臨時起意，偏向仇殺或情殺。”
“我傾向情殺。”
王闖上前一步，首指大螢幕上的現場照片，語氣篤定。
“男主人一刀斃命，幾乎沒有反抗；女主人渾身刀傷，連腹中胎兒都遭毒手，恨意完全集中在她身上。臥室全家福更明顯：霍津茗臉部胸部被反覆捅刺，孩子照片被撕裂損毀，唯獨黃耀權被單獨割下放置。”
“更關鍵一點。”他加重語氣，“兇手刻意割開霍津茗衣領，只為羞辱，並非作案需要。五歲孩童不可能與人結死仇，兇手恨屋及烏，連孩子與未出世的胎兒都不放過。”
“這種極端偏執的恨意，最符合由愛生恨。大機率是霍津茗的追求者，被拒絕後報復行兇。”
會議室響起一陣低聲討論，所有人都覺得邏輯嚴密、貼合現場。目光齊刷刷投向梁鐵山。
梁鐵山指尖輕叩桌面，沉默片刻，緩緩開口：“王闖的推理，完全貼合傷勢、現場行為與心理邏輯。本案，定性為情殺。”
”！準不都索線條一，紛糾有所、件昧曖、者求追、往過、社、事同的查！茗津霍挖深力全，向方轉調刻立隊全“：鏘鏗音聲，起地猛他
”！是“
。聲應員全
。晰清然己向方查偵，天一到不發案，案慘門滅的夜夕除
。索線大重的件案個整覆顛以足了出挖就快很，挖深的茗津霍對針場這，到料預人沒
