話畢，孟硯田心頭一震，他似乎明白了些什麼，他趕忙又問道：“先生，您是說這漕運就是像這遊戲一樣，是您說的那個共謀博弈？
最終即使像張承宗這樣的也會同流合汙？”
陳文點了點頭，“孟大人說的沒錯。”
他指著黑板，“顧辭在蜀地用的囚徒困境，之所以能瓦解商幫，是因為那是一次性的、無法充分溝通的背叛。
在那樣的局裡，出賣同夥也就是自己第一個出來跟我們合作對自己最有利。”
“但咱們剛才玩的遊戲以及現實中的大運河，卻截然不同。”
陳文走到那堆銅板前。
“大運河的漕運，不是一錘子買賣，它是年復一年的多次重複博弈！
沿途的鈔關、水閘，以及押船的漕軍，他們常年打交道，彼此知根知底。
更重要的是，他們之間是可以溝通的！”
陳文看向顧辭和李浩。
“剛才的遊戲，我雖然規定了禁止交流，但你們還是隻玩了一輪就贏了。
這是因為你們六個朝夕相處，彼此太瞭解對方的心思和底線，所以你們憑藉默契，在第一輪就極其精準地達成了這每人只留一個的平衡。”
“但在真實的官場上，那些貪官們有無數次的機會可以坐在一起喝酒、串供、立規矩！
如果有人第一年貪多了，導致總額不足引起朝廷徹查，大家一起捱了板子。
到了第二年，他們就會吸取教訓，痛定思痛。”
“他們會私下裡制定出合理的分贓潛規則。
比如江寧鈔關抽一成，揚州水閘抽半成，漕幫拿一成。
每個人都嚴格遵守這個比例，絕不多拿一粒米。
這樣總損耗永遠控制在朝廷默許的漂沒生死線內！”
“這就是在多次重複博弈下，必然會演化出的最高階形態。
共謀分贓網路！”
聽到這番剖析，孟硯田只覺得脊背發涼，但他依然抓住了自己最初的那個疑問。
“陳先生。”孟硯田十分真誠地發問，“就算鈔關和水閘的官員沆瀣一氣，可負責押運的漕軍呢？
他們是朝廷派去保護糧食的！
如果欽差拿著尚方寶劍去督查，給漕軍撐腰，難道漕軍就不會站到欽差這邊，去指認那些索要買路錢的鈔關官員嗎？”
“絕無可能。”
回答孟硯田的不是陳文，而是一首沉默不語的周通。
。手拱了拱田硯孟著對，起站通周”。了好太得想矩規的河運大把也，單簡太得想心人把您，人大孟“
？幹麼怎還事差的糧運這們他後以，閘水和關鈔的有所途沿了罪得，差欽了幫“，道問反通周”？差欽幫要何為軍漕，句一問膽斗生學“
！行難步寸
？嗎銀賞的外額發們他給就，食糧了住保們他為因會廷朝，且而
”。祿俸死的薄微點那是還的拿們他，會不
”？呢汙合流同關鈔和擇選們他果如“，笑一冷冷通周”……果如但“
。了賬筆這算會太他，茬話了過接地契默旁一在浩李
。兵士和領統的軍漕給一出分，裡沒漂的三那從關鈔，汙合流同擇選們他果如“
”！責免軍漕給，書文方的水進船糧，風狂遇路份一開，揮一筆大員關鈔後然
。鍋黑背要還好討不力費得是邊一，說來軍漕於對“
！快外的厚筆一到拿能還，任責擔承用不僅不是邊一另
”？選麼怎會您，的贏雙種這對面，上置位的領統軍漕在站您是若，人大孟
