主持人也笑了：“看來時女士走的是曲線救國的路線。”
主持人又問：“您對國家有什麼期盼？”
時淺：“無非是女政客多一些，若是有女效能走到更高的位置，那就更好了。”
主持人：“是因為女人在政治權利中心，能更多的考慮到女性的困境嗎？”
時淺讚賞地看了主持人一眼。
“不錯，當她們能參與制定法律、政策、條規時，強大的主體性，才會讓女性有掙脫第二性的可能。”
主持人：“可據我所知，也有不少男性在關注這方面，併為之努力。”
時淺：“那當然更好，可事實上，他們最初將女性性同意年齡定為十西歲。
可十西歲的孩子，不能開電動車，不能去網咖，不能買菸酒，看病還得掛兒科……
十西歲卻擁有性同意的能力，你不覺得很離譜嗎？”
演播室內安靜下來。
【嘖，bro啊……】
主持人面色嚴肅：“時女士，您的話可能導致本次訪談播出延後。”
時淺：“沒關係，早晚都能放出來的。”
主持人又問了幾個問題，時淺回答的依舊很淡然，底下評論一片叫好。
訪談結束。
恰好新聞播出，呈現了大會堂的畫面。
不乏有女性的身影。
這段訪談沒有爆火，卻在各大網路平臺流傳，大家默契地打了低分，惡評如下。
【終於有人把第二性說得這麼首白了，不是要特權，是要參與制定規則的資格。】
【她帶走那些山區女性那段，我哭了，家人期盼回去？期盼她們回去繼續當牛做馬嗎？】
【聽完訪談的我：本來想助眠，結果精神到凌晨三點，開始在淘寶搜女性主義書籍，救命，我是個男孩子！】
【時女士：我沒說要掀屋頂，只是開個窗，順便把牆拆了。】
【建議這段訪談納入全國統一考試閱讀理解。】
【主持人最後的臉色變化值得一個奧斯卡最佳配角。】
不明真相的網友點開一看，時女士說的話怎麼這麼動聽？
嗯？還有這種事？
等等，先下載！
。博微人男的歲41齡年意同議提初當了到線網著順友網數無
。類敗個是現發，下一了查便隨
。了淚窗鐵經己
。年過比堪路網，喜道相互，了心安友網下這
……
