她的衣服破了許多處，上面都是深深淺淺的血痕，看起來，像是鞭刑。
身上有沒有別的傷暫時不知道，季月歡也不可能當眾掀開她的衣服檢查。
她只是深吸一口氣之後，轉頭問南星：
“星星，你記性好，還記不記得宮規有沒有說毆打嬪妃是什麼罪名？”
南星一愣，隨後歪著腦袋想了想，遲疑著搖了搖頭。
“好像……沒有。”
季月歡嘴角緩緩勾起一個詭異的弧度。
果然。
古代的律法並不完善，它不會像現代法案一樣，樁樁件件嚴格羅列，力求細緻精準。
比如兩個人打架，一方把另一方打死，放在古代，那就是殺人償命天經地義。
但放到現代，則要分成故意殺人、激情殺人、正當防衛、抑或過失致人死亡等等情況來考慮，而每種情況則對應不同的罪責，不會一概而論。
畢竟現代法案約束的是所有人，上了法庭，就只分兩種人，原告和被告。
可古代不同，古代在律法之外，還有權力，和階級。
而階級之上，還有皇權。
有時候一個人罪不至死，但皇帝一句話，也可以輕易要了對方的命。
區分一個君主是明君還是暴君，最簡單的方式，就在於他是否濫用皇權，將既定的規矩視為無物。
也正是基於這個邏輯，為了維護帝王的統治，古代的律法註定不會太細緻，頂多給個模糊的大方向。
比如以下犯上、貪汙受賄……等等。
至於這些大方向下的具體罪名，多半也是模糊的。
舉個例子：
【以下犯上者，受杖刑】
這裡罪名是以下犯上，處罰方式是杖刑。
先來說罪名。
何謂以下犯上？奴才罵了主子是以下犯上，奴才打了主子，還是以下犯上，但這兩個以下犯上的處罰會一樣嗎？
顯然不會。
那麼再來說處罰，杖刑，這裡並沒有說杖責多少，就是給階級和權力留下的空間。
上位者根據自己的憤怒程度，來決定下位者的刑罰輕重。這樣就不會出現“我想打她三十大板，但是律法卻規定只能打十大板”這種，讓上位者覺得自己的權力受到冒犯的情況。
再舉個例子。
】放流家抄，者賄汙貪【
。整調應相行進況際實據者位上由會都，等等離距的放流，圍範的家抄，的應相麼那。貪是也，兩千汙貪，貪是，兩百汙貪
。念概個一是會不絕那子銀兩百的代年榮繁和子銀兩百的代年荒竟畢
。能可有都里千三放流族九，上口槍撞純純首簡那，子銀兩百汙貪還你候時的虛空庫國但，了去過就也下一思意職個降家個抄，上心在放不帝皇，兩百個貪你，候時的盈充庫國
。之為意有的者位上是也，外限侷知認的人古了除，善完不的法律代古，說來的總
？人的面下懾震何如又，越優的己自給帶力權何如要，力權的己自揮發分充法無便者位上，頭了過緻細旦一則否
。束約被諱忌最者位上——
。者治統是更，者位上是僅僅不者位上的裡這為因，了殊特更就宮皇而
。得不惹都誰，人的帝皇是就帝皇是不子主的頭裡這，上無高至權皇
。能功個一的道足不微最是倒反序秩宮後護維，力權的人波那尖塔字金障保了為是要主在存的規宮但，有以可規宮
。罪何當該，毆鬥罵辱現出間之妃宮若，下寫楚楚清清上規宮往敢不也，袋腦了破想，人的規宮定制，在現像就
