但這種話就沒必要說了，在場的又不是傻子……
“沒錯！”
R國代表立刻附和，臉色蒼白如紙：“還有我們的半導體產業，過去三十年投入了萬億R元研發，如今卻面臨被淘汰的風險，H國也一樣，訂單量在這三個月裡下降了30%，全球晶片市場的定價權，正在悄然易主，這對我們的產業造成了毀滅性的打擊，我們要求華國公開核心技術，接受國際聯合審查。”
所有人：“……”
華國代表：“咳，我們拒絕。”
歐盟代表的眉頭擰成了一個川字，他放下手中的鋼筆，煩躁的瞪了R國代表一眼。
比起那些國家，他們更擔憂的是基礎科學研究的話語權轉移。
全息系統的底層邏輯，建立在神經科學與量子計算的交叉領域。
過去，歐洲的蘇黎世聯邦理工、劍橋大學，是全球神經科學研究的中心，可現在，全球頂尖的神經科學家、量子物理學家，正以每週五十人的速度，申請前往華國的科研機構任職……這是他們無法接受的。
代表團負責人——勞倫斯·科恩，終於站了起來，他將一份裝訂成冊的《全球意識互動技術安全評估報告》推至桌心，語調平穩無波，卻帶著不容置疑的話語權慣性：“各位同仁，華國在意識潛入全息技術領域取得的突破，值得慶賀。但必須正視的是，這項技術涉及人類神經認知的核心領域，其潛在風險尚未被完全論證。”
“我方認為，應儘快成立由多國專家組成的全球技術監管工作組，所有締約國需提交技術研發的核心引數與安全評估報告，未經工作組稽核透過的技術，不得開展商業化應用，這既是對全球使用者負責，也是維護技術發展的有序性。”
外交部發言人抬眸與科恩對視，目光沉靜，語速均勻，“科恩先生的提議，體現了對技術安全的重視，我方對此表示理解。但我們同樣認為，監管框架的構建，必須建立在公平公正、主權平等的基礎之上。”
“中方願意公開技術的基礎互動協議與民用安全標準，這是我們的誠意，但核心演算法作為科研人員嘔心瀝血、多年攻關的成果，其智慧財產權受國際法保護，這是不可逾越的底線。技術管控的目的是防範風險，而非剝奪他國的發展權利。”
嘔心瀝血？多年攻關？
在場所有人下意識看向面色極好的年輕科學家——
謝知愣了幾秒，隨即皺起眉，捂住胸口，虛弱的靠在師兄肩膀上，“為了研發這項技術，我真是殫精竭慮、宵衣旰食啊！”
餘寒面無表情的拍了拍師弟的後背，“是，你辛苦了。”
其他人：“……”
拜託，他們不是瞎子，更不是傻子！
之前專案保密的時候，我們不知道情有可原，可你成果都公佈了，還擱這跟我們裝呢？什麼嘔心瀝血、宵衣旰食……據他們所知，這貨總共就花了三年！
區區三年，就折騰出了全息技術，真是畜生啊！
歐盟代表團成員伊莎貝拉十指交叉置於桌面，語調帶著歐盟一貫的折中立場，措辭嚴謹道：“華國的顧慮很合理，提出的安全問題也值得重視，上個月，歐洲神經科學學會聯合世衛組織釋出的研究報告指出，長期進行意識潛入操作，可能對人腦海馬體的記憶儲存功能產生潛在影響。因此，歐盟的立場是，當前首要任務是劃定技術應用的倫理紅線——不知華國是否願意分享臨床試驗中關於神經功能影響的長期跟蹤資料？這將為全球倫理標準的制定提供重要參考。”
華國代表示意隨員將一份厚達三百頁的報告推至桌中央，“這是謝教授已經投出去的論文，裡面涵蓋了300名志願者的完整跟蹤記錄，資料完整度100%，其中明確顯示，在嚴格遵循安全操作規範的前提下，受試者的神經功能異常發生率為0。”
“關於倫理紅線的劃定，我方其實已經出臺了相關政策，但如果你們不放心，我們也願意支援由聯合國教科文組織牽頭，聯合全球神經科學、倫理學專家重新、共同制定標準。”
“但我們反對將倫理問題政治化，更反對以『倫理審查』為藉口，對技術輸出設定不合理的貿易壁壘。”
R國另一代表佐藤健，身體微微前傾，語氣急切卻不失剋制，緊扣本國產業訴求，“恕我直言，這項技術對全球數字產業的顛覆性影響不容忽視。我國的動漫遊戲產業年產值超過2萬億日元，相關產業鏈直接帶動就業崗位超百萬個，若全息技術實現全球商業化落地，那麼我國相關產業將面臨結構性衝擊。”
“因此，我方提議，建立技術專利的交叉授權機制——華國可以開放部分民用場景的應用專利，締約國則可共享各自在虛擬場景渲染、使用者體驗最佳化等領域的技術成果。”
“這是基於互利共贏的考量，也是推動技術全球協同發展的路徑，希望華國能慎重考慮。”
。脅威是不而，頭低是的做該應最在現道知人有碼起最，子傻是全不也團表代國R來看
”。用應化事軍的技互識意止格嚴須必：確明為更場立的國我，換置益利的面層技是像更來起聽，議提的生先藤佐“，晰清輯邏卻利銳氣語，面桌叩輕指手的他，言發次首夫羅得彼·烈德安表代國E
