【第五個例子，我們來談談秦朝的評價問題。】
【秦朝二世而亡，按說是個短命王朝，但它的歷史地位偏偏繞不過去。】
【問題來了，後世該怎麼評價秦朝？】
【這可不是學術討論，這是要命的政治站隊。】
【秦朝最大的原罪是什麼？暴政。誰給它定的性？漢朝。】
【漢朝怎麼來的？劉邦斬白蛇起義，推翻暴秦。】
【你想想，如果秦朝不是暴政，那漢朝起兵造反算什麼？算亂臣賊子。】
【所以漢朝從建立第一天起，就必須把秦朝釘在暴政的恥辱柱上，釘得越死越好。】
【賈誼寫《過秦論》，把秦朝滅亡的原因歸結為“仁義不施而攻守之勢異也”。】
【這句話翻譯成大白話就是：你秦朝不仁義，活該亡。】
【這個評價，成了此後兩千年最正確的政治正確。】
漢朝
劉徹正在翻閱賈誼的《過秦論》，聽到天幕點名，眉頭微微一挑。
“賈誼這篇文章，朕讀過，寫得好。”
他放下竹簡，嘴角帶著一絲若有若無的笑意：“秦朝暴政，我大漢取而代之，順天應人，這是板上釘釘的事，誰敢翻這個案？”
一旁的董仲舒立即拱手：“陛下聖明。秦以法家治國，嚴刑峻法，民不聊生，我大漢以儒術治天下，正是撥亂反正，天幕所言，不過印證了這一點。”
劉徹點了點頭，忽然又問了一句：“若有人說秦朝也有可取之處呢？”
董仲舒面色一肅：“那此人必是心懷不軌，當以大逆論處。”
劉徹滿意地笑了：“說得好。”
【但問題來了，秦朝真的一無是處嗎？】
【書同文、車同軌、統一度量衡、廢分封立郡縣，這些制度影響了兩千年，說句不好聽的，漢承秦制，漢朝那套治國的東西，大半是從秦朝抄來的。】
【但這話能說嗎？不能。】
【你要是漢朝的官員，你敢說“其實秦朝的制度挺好的”，你完了。】
【這叫政治不正確。】
【所以兩漢西百年，但凡有誰敢為秦朝說半句好話，輕則被罵得狗血淋頭，重則首接丟官罷職。】
【即使到了唐朝也是如此。】
【在唐朝，柳宗元寫了一篇《封建論》，說秦朝廢分封、立郡縣，是大勢所趨，是歷史進步。】
【這算是給秦朝說了句公道話吧？】
】。年百幾了罵家儒世後被章文篇這，元宗柳的一之家大八宋唐？呢果結【
】。死誰誰，了大強太確正治政個這”政暴朝秦“為因？麼什為【
朝唐
。來頭起抬地猛，名的己自點幕天到聽，裡所貶的州永在正元宗柳
”？》論建封《的我了到提……幕天“
”！了值！了值！章文的我了到提然竟幕天到想沒，日之頭出無再生此為以本，地之荒蠻這到貶被元宗柳我！啊好“
”？興高倒反你，年百幾了罵被你說幕天，厚子“：他著看地憂擔些有人友的邊他
”！麼什算罵句幾挨，名留史青能！年百幾了傳流章文的我明說，年百幾罵被“：起而案拍元宗柳”！興高然當“
”。聽好不實確，呵呵……話這是只？了錯制秦說敢誰，年千兩了用制縣郡，趨所勢大是，封分廢秦，話實是就本的說我，了說再“
】。樣花新了有又題問價評的朝秦，朝清了到【
】？麼什為，”帝一古千“皇始秦說，朝秦崇推人等炎太章，年末朝清【
】？國強能才，神治法的朝秦學學得是不是？了用管不德道義仁的家儒是不是：思反始開們子分識知，負欺番強列被，弱積貧積年末朝清為因【
】。鬆始開確正治政的”政暴朝秦“，候時這【
】。案翻朝秦給敢不然依論輿流主，法看的子分識知分部是只的鬆，意注但【
】。語話共公了進正真才價評面正的朝秦，紀世十二到首【
