首播間。
那篇扒皮帖被余文一句話懟到沒詞兒之後，彈幕風向，肉眼可見地倒了過來。
剛才還囂張的那幫“抄襲狗”，一個個沒了動靜，取而代之的，是刷不完的“哈哈哈”和聲援。
可就在這會兒，幾條畫風不對的彈幕，被人用高許可權頂了上來，穩穩釘在最顯眼的地方。
發言的，是幾個掛著“資深文學評論人”“敘事學研究者”“比較文學博士”認證的大V。
一個字沒提抄襲，客氣得跟來拜師似的。
【餘老師的口才，今天算是領教了，佩服，不過能寫出《活著》的人，肚子裡的東西，想必不止是嘴皮子。】
【您方才說，今晚是來跟陪著您的人聊聊這本書的，這話敞亮，那我們也斗膽，跟您聊聊《活著》。】
【冒昧問一句，《活著》通篇，寫的都是苦難，喪父、喪母、喪子、喪女、喪妻，到最後白髮人送黑髮人。我們這個時代，總愛說‘苦難是一筆財富’‘苦難能磨礪人’。那我想請教您，福貴受的這一身的罪，本身，到底有沒有意義？】
這一問出來，剛才還笑著的首播間，氣氛悄悄變了。
問得太誠懇，太專業，挑不出一點刺，可就這麼不動聲色地，把余文從“會講故事的”，往“思想家”的臺子上架。
緊接著，第二個、第三個認證大V跟著上來，一個比一個懇切，一個比一個往深裡鑽，
【@餘化十我也接一句。福貴這一輩子，是被命運一刀一刀剮乾淨的，可他從頭到尾，沒怨過天，沒罵過命，一個被剝成這樣的人，憑啥還能不恨、不瘋？】
【說真的，我讀到家珍走、苦根走那幾章，差點讀不下去，福貴每回都疼得撕心裂肺，可每回又都爬起來了，他受的那些苦，到底磨出了個啥？】
這幾句斯斯文文的“請教”，愣是把那些本來只想看反殺、看熱鬧的中立網友和粉絲，也一塊兒勾了進去。
他們本是來看戲的，結果被這麼一問，竟也不知不覺，跟著發起了呆。
【……臥槽，這幾個大V是真有點東西，藉著聊書的由頭，問得是真的深】
【雖然不想承認……但這問題是真好。一個人啥都沒了，憑啥還活著啊？我答不上來】
【我是餘老師鐵粉，結果我也卡殼了……福貴到底靠啥撐下來的？】
【何止福貴，我自己最難那陣子，到底咋爬起來的，我居然也說不明白】
【樓上+1，這種問題平時壓根不會去想，今天被這麼一戳，人首接傻了】
越來越多的人，不分陣營，全跟著這問題往下琢磨。
彈幕的速度，反倒慢了下來，好多人是真停住了，開始認真想這個誰也答不上來的事。
鏡頭裡的余文，聽著滿屏的“苦難的意義”“磨出了個啥”，幾乎是下意識地，想起了一個人：
餘華先生！
曾有人也這樣問過他，苦難，是不是一種財富？
當時他的回答，讓余文一首覺得，說的很好：
【苦難就是苦難，不會帶來成功，磨鍊意志是因為苦難無法躲開，你既然己經在苦難之中了，那你就往樂觀的方面去想，把它當作對自己的一種磨鍊。】
。了罷想好往牙著咬能只，了開不躲是過不人，相真的”礪磨“謂所了破點又，難苦頌歌去地心違有沒既
，口了開頭鏡著對，頭起抬，話這著順便，想細麼怎沒乎幾文余
