方致遠豎起兩根手指：「200萬美元！」
克里姆直接叫了起來：「不可能，《菊豆》和《大紅燈籠高高掛》的利潤就300來萬美元，這還是在獲得奧斯卡最佳外語片提名的情況下，拿到這個票房。如果版權費200萬美元，我們很可能賺不到錢，反而會虧錢。」
方致遠問道：「那你覺得什麼價格合適？」
克里姆知道方致遠是行家，如果價格太低，對方根本不可能接受，必須拿出一個合理的價格來。他沉吟了幾秒鐘：「我最多出150萬美元。」
方致遠微笑道：「我們都知道如果電影能拿到電影節最高獎，全球媒體都會報導，電影宣傳的時候，直接寫上威尼斯電影節金獅獎獲獎影片，能夠吸引大量的文藝片愛好者，我說得沒錯吧？」
克里姆點頭：「你說得沒錯。」
方致遠滿意地道：「我看這樣吧，如果《秋菊打官司》能拿下金獅獎，有金獅獎的加持肯定能賣得更好，200萬美元合理，如果沒有拿到金獅獎，那就150萬美元，你覺得如何？」
克里姆沉吟起來，《菊豆》和《大紅燈籠高高掛》兩部電影都給公司帶來了400萬美元左右的利潤，200萬可以賺錢，如果《秋菊打官司》能獲得金獅獎，宣傳的時候，直接寫上「威尼斯電影節金獅大獎」，能吸引不少文藝片觀眾。
《秋菊打官司》利潤不會比《菊豆》和《大紅燈籠高高掛》差。
克里姆當即拍板：「就按你說的來。」
跟獵戶座達成協議後，方致遠馬上跟東瀛發行商苦樂參半談判。
張藝某電影在東瀛比較受歡迎，基本上每部電影都上映了，甚至連《紅高梁》這部有抗日內容的電影都在東瀛上了，其中跟德間公司合作的《菊豆》表現特別好，獲得了3。6億日元的票房。
不過《大紅燈籠高高掛》在東瀛票房不佳，只有200多萬日元。
跟苦樂參半談判時，方致遠有點底氣不足，沒辦法叫高價。
經過一輪交鋒，雙方最終達成協議，苦樂參半以70萬美元的價格拿下《秋菊打官司》的東瀛版權，如果《秋菊打官司》能拿下金獅獎，那版權費漲到100萬美元。
法國2具有全球發行網，他們經常是買下美國之外的所有版權；方致遠願意把亞洲之外的版權交給他們，畢竟他對歐洲。非洲和南美洲根本不瞭解，不知道能賣多少錢，而且一個國家一個國家的賣電影，太麻煩了。
法國2給《秋菊打官司》的報價是150萬美元，他們表示：「一般藝術片也就100萬美元左右，張藝某因為《大紅燈籠高高掛》在歐洲表現不錯，而《秋菊打官司》在觀眾和媒體中的口碑相當出色，我們願意出150萬美元的高價。」
方致遠知道對方在掙眼說瞎話，這幾天他認識了很多歐洲國家的製片人，透過這些製片人，他從這些國家的放映協會打聽到了張藝某電影的表現。
方致遠直接把張藝某在歐洲的資料唸了出來：「《大紅燈籠高高掛》法國觀影人次43萬，德國觀影人次17萬，西班牙票房31萬美元——」
2沒想到方致遠對張藝某電影在歐洲的表現如此瞭解，把資料都亮出來了，
簡直目瞪口呆。他們意識到方致遠不是那種可以輕易忽悠的人，趕忙將報價提升300萬美元。
方致遠覺得這個價格還是低了，以李連杰《黃飛鴻》為例，《黃飛鴻》在韓國的觀影人次是100萬，等《黃飛鴻2》出來的時候，韓國人買這部電影花了800萬美元。
張藝某的《大紅燈籠高高掛》法國和德國的觀影人次加起來就有60萬，再加上英國。義大利。西班牙等國家，觀影人才肯定超過100萬。
《秋菊打官司》賣不了800萬美元，500萬美元肯定要賣。
經過一番唇槍舌劍，雙方最終達成協議，如果《秋菊打官司》沒有拿到金獅大獎，版權費400萬美元，如果《秋菊打官司》拿到金獅大獎，版權費500萬美元。
當張藝某聽到方致遠將《秋菊打官司》版權賣了600多萬美元，如果能拿下金獅大獎，版權費將漲到800萬美元時，簡直驚呆了。要知道《菊豆》海外版權只賣了100多萬美元，《大紅燈籠高高掛》也只賣了200萬美元。
沒想到《秋菊打官司》竟然一下翻了三倍，甚至可能翻四倍。
張藝某激動地道：「致遠，你太牛逼了！你怎麼做到的？」
」。價高出不賣也天破喊我，差得賣影電的面前你果如，錯不得賣都地各球全在》掛高高籠燈紅大《和》豆《的你為因是，價高出賣能》司打秋《。到得能可不上桌判談，的到不得上場戰，言名句有「：道地虛謙，手擺了擺遠致方
