第149章 獲獎反應
第二天早上，歐美主流媒體都報導了《秋菊打官司》大獲全勝，在威尼斯拿下兩項大獎這則訊息，不同國家報導的重點有所不同。
法國由於有坎城電影節，跟威尼斯是競爭關係。法新社狠狠嘲諷了本屆威尼斯電影節一番，認為本屆主競賽單元質量很差，併為法國電影《今生情未了》和艾紐曼貝阿叫屈；他們認為《秋菊打官司》質量很好，鞏俐演得也很好，但不應該給兩個獎。
英國有電影參加本屆威尼斯電影節，但質量非常差，路透社直接將其忽略，他們評論的重點是《秋菊打官司》：「《秋菊打官司》是本屆電影節唯一能拿得出手的作品，徹底拯救了低迷的49屆威尼斯。《秋菊打官司》獲得金獅大獎毋庸置疑，鞏俐獲得影后毋庸置疑，如果有最佳導演獎，那最佳導演獎應該是張藝某的。」
美聯社報導的重點是傑克-萊蒙實現三大電影節影帝滿貫，不過對《秋菊打官司》依然是不吝溢美之詞：「和歷屆奪得大獎的電影一樣，《秋菊打官司》是所有參賽者中最有競爭力的一部，也是絕大多數觀眾最愛看的一部。這是一部極為寫實，又極有創造力的電影，會是明年奧斯卡外語片的有力競爭者。」
東瀛電影市場已經被好萊塢電影占領，東瀛電影好多年沒在三大電影節拿大獎了。現在看到中國電影在國際舞臺大放異彩，東瀛媒體有點羨慕嫉妒恨，《朝日新聞》標題很有代表性：「中國電影強勢崛起，東瀛電影未來在哪裡？」
。。。。。。
由於國內跟義大利有七個小時的時差，當威尼斯電影節獎項歸屬出來時，中國是凌晨一點，國內媒體沒有在第一時間進行報導，只有新華社進行了報導。
新華社對此的評價是：「這是中國電影第一次獲得威尼斯電影節最高獎，也是中國演員第一次獲得三大電影節影后。相信《秋菊打官司》的成功只是開始，未來會有更多的中國電影登上國際舞臺，並大放異彩。」
陳志谷是國內最早知道《秋菊打官司》在威尼斯獲得大獎的人，早上上班之後，他把宣傳科科長叫到辦公室，把《秋菊打官司》在威尼斯拿獎的訊息說了出來，讓宣傳科趕緊寫宣傳標語，儘快把標語掛出來。
沒過多久，北影廠門口就掛出了宣傳標語：「祝賀本廠電影《秋菊打官司》在威尼斯斬獲金獅大獎」。
北影廠成立四十來年，從來沒有獲得過三大電影節最高獎。
《秋菊打官司》拿下金獅大獎，無疑是開天闢地第一回，
這標語掛出來後，立刻在北影廠裡引起熱議。
「張藝某厲害啊，才在柏林拿到金熊獎沒幾年，又把威尼斯的金獅收入囊中！說不定再等幾年，他連坎城的金棕櫚大獎都拿下了！真的太厲害了！」
「我覺得方致遠才厲害！北影廠最近幾年連年虧損，而自從擔任第四集體的藝術指導後，第四集體給廠裡賺了1000多萬，現在《秋菊打官司》又在威尼斯拿到了大獎！他們第四集體真的是要票房有票房，要獎項有獎項！」
我也這麼覺得，方致遠比張藝某厲害多了！北影廠就算有張藝某，也不可能改變連年虧損的狀況，但方致遠就能改變這種狀況。張藝某再厲害，
他也是大將，而方致遠是統帥，有方致遠在，就有可能誕生更多的張藝某！」
了：
北影廠並不是所有人都對張藝某拿獎感到高興，其中有不少導演覺得張藝某這個外來戶搶了他們的指標，搶了他們的機會，對《秋菊打官司》拿獎很不以為然，甚至在私底下低毀。
其實對《秋菊打官司》拿獎最不爽的，肯定事陳楷歌。
陳楷歌出身比張藝某好，讀的書比張藝某多，見識和眼光在張藝某之上，更重要的是張藝某曾經做過他的攝影師，可張藝某手裡已經有一尊金熊，一尊銀獅，甚至兩次獲得奧斯卡提名，而陳楷歌一個頂級獎項都沒有。
現在聽到張藝某在威尼斯斬獲金獅大獎，陳楷歌心裡別提多鬱悶，簡直比被人爆了菊花還難受。他咬牙切齒地道：「我就不明白，張藝某電影到底有什麼好的，怎麼會給他那麼多獎？這些評委到底是什麼眼光，什麼審美啊？」
北平電影學院食堂。
于飛鴻和室友打好飯，找了個座位吃飯。
她們剛坐下不久，學校廣播的音樂突然中斷，傳出播音員略顯激動的聲音：「下面播發一個好訊息。在今天凌晨結束的第49屆威尼斯電影節頒獎禮上，由我校78級校友張藝某拍攝的電影《秋菊打官司》大獲全勝，拿下金獅和影后兩項大獎。—。。
