《北京晚報》刊登的報導很快引起歡樂麻花公宣部注意。
公宣部的工作日常之一，就是及時看新上市的報紙。
劉凱向遇愷請示後，在遇愷的授意下，公宣部迅速聯絡《北京晚報》，花錢買下加急版面，以?紜社班主郭?鋼的名義做出回應。
隔天。
郭?鋼的澄清回應被刊登在4月1日下午發行的《北京晚報》GG版面上。
【郭?鋼回應「百元票價」爭議：票賣光了，我沒理由降價】
導語：3月31日，本報文化版刊發報導《天橋相聲票價漲至百元，「振興」還是「炒作」？》，引發廣泛關注。針對文中引用的質疑聲音，?紜社班主郭?鋼今日作出如下回應。
「看到有人說?紜社票貴，我心裡挺高興的，說明有人開始關注我們了。有人覺得80。100塊貴，也有觀眾覺得聽完樂呵了值，到底誰說了算？票賣光了，這是觀眾用腳投的票。
我從十幾歲說到現在，一分錢一場也演過，一百塊錢一場也演了。將來如果我說的東西沒人愛聽了，賣五毛錢也沒人看，到那時候自然會順應市場行情降價。但今天，票賣光了，我沒理由降價。另外，眼紅是種病，得治。」
——?紜社班主，郭?鋼，2004年4月1日
……
所謂的輿論戰，本質上就是一個回合制對戰遊戲，但紙媒的時效性太差，今天作出的回應，對方最快也要4月2日才能再發新文章打回來。
接下來的幾天。
4月2日-4月4日。
『不願意透露姓名的相聲界人士』和?紜社的爭論聲越吵越大。
從《北京晚報》蔓延到了《新京報》。《BJ娛樂信報》……
從一對一，變成了一對多。
公宣部全盤接招，做出的回應很簡單，在多家報紙上公佈門票銷量。
4月2日，週五場，200張門票銷售一空。
4月3日，週六場，下午場和晚場，400張門票銷售一空。
4月4日，週日場，下午場和晚場，400張門票銷售一空。
截止4月4日，?紜社在茶樂園的演出，已連續12場爆滿，總票房達到十四萬四千元。
耀眼的票房成績，不出意外的吸引來了黃牛販子，80元的門票被炒高到150元，100元的門票被炒高200元以上。
……
4月5日，?紜社在多家報紙上再次官宣漲價。
早晨發行的《新京報》最先登出。
【?紜社關於調整票價的公告】
「近日，天橋樂茶園?紜社演出場場爆滿，門票供不應求。因需求旺盛，劇場周邊已出現大量「黃牛」倒票行為，原價80元。100元的門票被炒至150元。200元以上，嚴重損害了觀眾利益。」
」。售預啟開日7月4。整調例比有原按量數位座位檔各，檔三元05。元001。元051為整調格價票門，次場出演的場出歉於。鋼?郭有凡，起）四週（日8月4自：定決社紜?，場劇進走格價理合以能眾觀多更讓了為「
社紜?——」。煮滷碗吃再聲相完聽您夠，塊05的下省，買購道渠規正從塊051花接直如不那，買裡手牛黃從塊002花眾觀然既。的牛黃被是，漲們我是不實其。了價漲又們我說人有能可「
……
。廳播演的》人劇喜國中《製錄了造改被經已，棚影觀華歌的組廳播演米方平004和棚製攝劇視電米方平006由，邊一另
。廳播演的米方平0001個一了形，通打牆活的間之棚個兩將方作製
。多萬四要就金租天一，源資有稀於屬JB的年4002在，廳播演的積面個這
。萬063是算預作製總，期21共一，萬03是算預作製期單的》人劇喜國中《
。題問有沒全完金租擔承，萬多0001了搞共一收GG商招，過證論視央被式形目節及以，道渠出播供提臺平視衛，盟加山苯趙有為因，收GG商招自來要主，金資的調能前目》人劇喜國中《
。刻此
。室息休間一的臺後
。》報京新《的爐出剛早今看翻在正，鈴賈的排彩始開目節待等來過早早
。慕羨的出不說有只裡心鈴賈，告公價漲的出新社紜?到看
。獎等三是只鋼?郭，軍冠是，上》賽請邀品小聲相《的辦舉臺視電京北在年去
。團藝播廣了進經已，係關的珙馮師老。華曜候爹乾。紋於父師藉憑，彤王檔搭的賽參起一年去，去過年一短短可
