《我能解剖你嗎【完結】》第16頁 他說他怕冷(1)

作者:視力零點二一·7小時前

他說他怕冷,但他開著車窗,手夾著煙搭在車窗外。

下車後,他低頭狠狠地吸了幾口,將菸頭扔了出去。

何今非順著他的軌跡重走了一遍,站在他下車吸菸的地方,用他同樣的角度低頭。

地面的情況看得清清楚楚。

如果有殘留的清洗劑,只要他留意,他是看得到的。

那麼,他知道這個時間兩個保潔都不在工作間嗎?

王社工:“知道,我給他打了電話。”

“他先去做得現場復原,之後就是我,我之後是兩個阿姨。”

“我出來見他不在崗,就給他打電話了。我問他去哪了,他說去街道辦領資料。”

“他問我你們警察還在不在,我說還在跟兩個阿姨問話。”

何今非:“你們在電話裡還說其他的了嗎?”

王社工:“呃,這個,我們倆互相說了你們警察問話的事,劉剛不是病死的麼,我們倆都覺得奇怪,怎麼你們警察一直查他。”

“當時又只有我倆在,都怕惹什麼是非。”

李立軍知道保潔工作間有工業用清潔劑,也知道這個車位附近經常有清潔劑殘留,還知道兩個保潔此刻不在崗。

但這是邏輯,是推理。

而不是證據。

辦案需要邏輯,也需要推理,但立案需要的是證據。

何今非站在這個被燒過的車位上,直覺告訴他,有人在窺探他。

他敏捷地抬頭,視線迅速捕捉到二樓最左邊的窗戶裡,有人影一閃而過。

他沒有上樓,先確認時間,然後去了保安室。

鎖定時間,鎖定位置後,找到了李副主任從二樓廁所出來的畫面。

他手裡夾著根點燃的煙,吸了兩口後,按滅在樓道的菸灰桶裡。

阿浩:“這人的煙癮不輕啊。”

“是啊,”何今非想起了警校的一些研習案例,“或許,他抽菸的習慣,會成為我們辦案的間接證據。”

間接證據的證明力弱,需要結合其他證據,透過推理才能證明案件的主要事實。

阿浩:“你是想?”

“一個社群居委會的工作人員,宣傳防火防盜安全意識是工作內容之一。”

“不隨便亂扔菸頭,扔之前必須確保菸頭熄滅,這都是常識。”

”……慣習為行的他合符不作的頭菸滅他時火失起引次這,明證能果如“:發在睛眼的非今何

”。據證接間的意故除排不火失明證是就這“:亮一著跟也睛眼的浩阿

”。啊敏靈覺嗅的案辦你誇不得不我。啊狗正隨主是實確,銳敏刀小何怪難“:罵像得誇他

。片影控監的月個三近會委居了走取法依人兩,標目個這了為

。頭鏡的到找能多許了出找,看觀別分腦電臺十分,組小技了拉又

。外例次一這有唯……的滅邊壇花在、的滅摁桶煙滅在、的滅踩腳用

。笑一視相浩阿和非今何的眼了紅看

”。查調助協來回他請,吧告報打“:非今何

。了查檢行進裡家、點地作工、腦電、機手的他對,單清押扣列,證查搜開的法合理合能就,片影控監的月個三這加再,號字冠的票鈔張百一那憑

。了案立以可也,供口的他下不拿使即,據證到查搜能果如

……

。事的單簡件一是不,案立安公

。程流和準標有自它

。件條個幾下以足滿要須必它,案濟經如比

;實事罪犯的定規法刑在存須必

;等錄記天聊、向流金資、同合如比,撐支據證的定一有

;額金案涉的訴追足滿

……案報位單案辦的權轄管有地轄管向

。蹤失如比又

。蹤失人的疾殘重嚴及以人年老、蹤失的歲週81滿未41滿已、象跡害侵顯明在存、蹤失年未,種幾有只的”案立即理“能蹤失

。作工查偵展開刻立須必也方警,時小42滿不蹤失便即,況上以

。樣這是就,蹤失的雪瑞林年80

4獄地 章12第

。足不些一的案辦時當現發非今何,錄記警出的年當看去式程案辦的在現以

;查排的式網拉行進邊周地蹤失在力警的夠足排安間時一第有沒如比

;報通查協出釋域區鄰相向作協域區啟間時一第有沒

;臺平社和錄記訊通的雪瑞林查排,介間時一第組小偵技有沒

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。