《書聖?詩仙?首輔?沒錯,都是我》135、你們為何在原地一動不動?(2)

作者:日照前川·4天前

這番話的意思是說:

《論語》記載孔子評價《關雎》時,並未提及后妃之德。

如今人們強行將規範夫婦倫理、成就孝道綱常附會於《毛詩序》,實在可笑又牽強。

沒錯,這次崔峴首接‘掀桌’了!

他不僅以現代人的思維和學識,掀古代人的桌。

還左右腦互搏,掀了自己的桌!

因為最開始回答‘關雎’問題之時,他便是引‘后妃之德’來答得!

但作者存偽尚且是小事。

《毛詩序》被指過度政治曲解之說,一旦被蓋棺定論,那麼此後大梁文人作八股文,都要繞開這一部分了!

這得是多麼大的衝擊,得引發多麼恐怖的震盪啊!

不出意外。

侍從將崔峴的辯經內容,帶回寶豐縣驛站,當眾朗讀出來後。

全體讀書人己經不僅是震撼了。

是眼前發黑,臉皮顫抖,瞠目結舌,渾身哆嗦。

兄臺,你是否過於生猛了些?

你要修改教科書了嗎?

這場辯論以後,我們該不會要重新學習《毛詩序》吧!

太可怕了!

眾人齊齊看向蘇祈,臉色蒼白,眼含乞求。

蘇師兄,你說句話啊!

很顯然。

蘇祈也被這個犀利的問題給問愣住了,但很快,他脫口而出反駁道:“《禮記·昏義》雲:天子理陽道,後治陰德。”

“夫婦之道即王化之基,《尚書·堯典》曰克明俊德,正合此義!”

然而此番話說完,蘇祈自己便僵硬住了。

因為他這個回答,跟昨日崔峴最初對‘關雎’的回答,是大相徑庭的!

禮法大過天。

所以很多時候,一切都可以用‘禮法論’來破題。

可這不就正論證了,崔峴提出的質疑嗎?

。靜寂片一圍周

。了來幕一的撼震更,著接

”。題破來答回的過說前先他用引會定肯您,說子公賈,子公“:道聲,稿文張二第出取又然竟,從侍位那

”。擊回來法禮用能只您,疑質番那他為因“

”。聽您給讀,來下寫前提,論辯的來下接把接首,趟一跑多我讓再必不,說他“

”!謬荒乃實,解強姒太、王文以儒漢:斥》義本詩《。妃后言未,怨不而勤》南周《評樂周觀札季:說子公賈“

:說是思意的話番這

。想思的命王文建構是質本,德之妃后為釋闡行強》南周《將們人

。變演的悖相全完,的詩曲史以到、史證詩以從釋闡學經了示揭,書一》義本詩《

!謬荒過太在實這

!場當立呆人書讀位諸場在的劈,雷驚道一於異無,話番此

!啊了來起燒燃前面們他在,種火想思的新是這為因

。震一渾都,話番這到聽,祈蘇連至甚

!覺的了悟頓種有至甚他

?駁辯樣這以可,方地的》序詩《疑質首一他來原

!啊才大乃實,邵賈這

”。里五走前往再他讓,邵賈訴告“:道聲,氣口一吸深祈蘇,下視注的怔怔人眾在

!嘶

!場兩敗連,祈蘇的人書讀下天起不看,馴不驁桀來向

。候時的滯呆集們人書讀當正

”?一,地原在首一麼怎們你,位諸有還,子公蘇“:道問的疑,來出走卒驛的站驛縣寶位幾

”……“:人書讀位諸場在

”……“:僵一然猛是更臉祈蘇

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。