記者們將新聞稿發出，這頓時被許多同行嘲諷。
“徐教授是個口才很好的科研工作者，人家的才華甚至不弱於你我。”
“作為新聞行業的正式員工，竟然如此幼稚，人家說啥就是啥，你們經過嚴謹論證和深入調研了嗎？”
被無辜抨擊的許多記者，對於這樣霸道的發言，表示極為的不理解。
“那我們親自去找徐教授瞭解情況，跟著人家閱讀資料。”
“並獲悉了許多外界無法得知的訊息，這些是否算調研呢？”
“如果說親自去第一現場，然後和當事人對話，這些都不算。”
“那我真的不理解，還有什麼可以算了！”
記者同行們對這個事情，並無太多支援的意思，還是諷刺的聲音更猛些。
“在這裡強詞奪理？你以為聲音大，就意味著你說的對？”
“這是什麼邏輯啊？哈哈，真的不能理解呢。”
很多新入行的人，並不明白為什麼分明按照程式，去做一件正常的事情。
結果卻要被抨擊，被刁難。
但許多人其實是明白，這背後肯定有貓膩存在。
“國內大殖子特別多，這些個傢伙有些領狗糧，有些則只是白白服務。”
“但正如每個奇葩的背後，都比存在一套邏輯自洽的生存方式。”
“和這類人去辯論的下場就是被氣死，這也屬於正常。”
眾人恍然，自信琢磨一會以後發現，事實好像還真的是如此。
“那接下來可如何是好啊。”
“危險性有點大了，並且越來越麻煩。”
“要是因為這事而丟掉飯碗，我看不太好啊。”
很多人都在此時，表現得相當專業，那等似乎必能當場將人給打擊一波。
讓人產生了患得患失的心思。
“堅持底線原則，只要確定行為是正確的，但就不要管外面怎樣揣測。”
老員工此時分享了他們的職業之路，並談了許多個人感受，心得體會。
“這個行業就是如此，你默默無聞沒人管你，如果你稍稍表達些才能，就要被盯上。”
“很多人甚至要跳出來，對你採取驚人的報復，這種行為是相當可怕的。”
“網暴正在以另一種方式悄然展開，弄不好最終的下場就是遭殃。”
”。想幻麼什以報事個這對要不也，來要不位各議建我以所“
”。切一這耐忍並承要就麼那，去下幹紮，足立業行個這在想你要只“
”。有烏為化就力努有所的前之麼那，住不抓若倘，會機次一有只且，路退有沒這為因“
。勸奉番一們事同的些這了過經，者記的稚還來起看個幾好
。事的對不種一是，化變現出態心的前之到識意
。應回了出作紛紛，刻一這以所
”。的誤錯是這，們我怨確的事個這前目，恩“
”。位一第在放給守業職將該就，業行心良個一了擇選然既“
”。心信的們我害損想要可，酵發樣怎音聲的康健不多諸，上會社個些這憑任“
”！事屁些這乎在不本們我，笑玩開是能只也這“
。子樣的佈擺運命被心甘不出流並，態表的極積在正，們孔面輕年些這到看工員老
。了壞欣興高是的真
