李揚對著複核卷研究了半天，發現了問題所在：“溫老師，當年的病理取材，兩道溝都取了，切片也都做了。但複核報告裡只描述了‘索溝處皮膚受壓改變’，沒有分別描述兩處的生活反應差異。”
“兩張切片，當成一張看了。”
“不奇怪。”溫則鳴說，“複核的前提還是‘自縊’，看切片的人要回答的問題是‘有沒有索溝’，不是‘兩道溝誰先誰後’。”
“問題問錯了，答案再認真也是錯的。”
“我們把問題，重新問一遍。”
盛楠不服，接著申訴。第四十一次申訴的落款日期，就在上個月。
駐地裡，溫則鳴把六年前的屍檢照片全部匯出，投在幕布上，一張一張地放。
放到頸部索溝特寫時，他按下了暫停。
“都看這兒。”
雷射筆的紅點，沿著死者頸部那道壓痕，緩緩走了一圈。
“縊死的索溝，什麼走向？”他先問蘇曉棠。
“繩子吊著人，受力向上提——索溝應該是斜行的，從頸前向兩側耳後上行，在懸吊點對應的位置變淺。中斷，整體像個‘提空’的八字。”蘇曉棠答得很熟。
“對。現在看照片。”
紅點停在死者頸前：“這一段，水平。”移到頸側：“這一段，還是水平。”移到頸後髮際下方：“繞到後面了——完整閉合，深淺均勻。”
“水平環繞，全頸閉合，均勻受力。”溫則鳴放下雷射筆，“這不是吊出來的溝。”
“這是勒出來的溝。”
會議室裡安靜了幾秒。
李揚小心翼翼地舉手：“可是溫老師，卷宗裡寫了，索溝‘區域性可見雙重壓痕，考慮繩索滑移所致’——當年不是沒看見，是解釋掉了。”
“當年不是沒看見，是解釋掉了——”溫則鳴重複了一遍這半句話，環視全場。
“都聽見了嗎？這是積案複查裡最常見。也最要命的一種錯。”
“看見異常，不可怕；看不見異常，也不可怕——可怕的是看見了，然後用一個順手的理由，把它抹平。‘考慮滑移’‘考慮磕碰’‘考慮個體差異’......每一個‘考慮’，都可能是給兇手遞的一塊磚。”
“咱們複查積案，就幹一件事：把當年所有被‘考慮’掉的東西，一個一個請回來，重新過堂。”
“解釋掉的東西，咱們把它請回來。”溫則鳴調出另一張放大圖。
頸側的皮膚上，兩道壓痕呈一個細長的交叉，像兩根錯開的鐵軌。
“一道水平，一道斜行。”他說，“水平的那道深，斜行的那道淺。”
“如果是滑移，同一根繩。同一次受力，兩道溝的皮膚反應該是同期的。”
“可要是——”他頓了頓，“水平溝是活人身上勒出來的，斜行溝是死人身上吊出來的呢？”
“活人的皮膚會抗議——出血。瘀斑。組織反應。死人的皮膚不會。”
”。部全的子案個這是就，序順後先而。序順後先個一著藏，裡道兩這“
”。了化火就前年六“，問揚李”？驗麼怎“
。下一了靜安裡室議會
”。定一不“
