“當年的檢驗記錄裡寫了‘椎體可疑損傷，不排除銳器傷’。”蘇曉棠對著舊卷宗，“但沒敢下死結論。”
“當年沒有條件下，現在有了。”溫則鳴指著缺損截面，“做矽膠鑄型，測刃寬、刃厚、刃口角度。這把刀的‘身材’，骨頭替我們記了八年。”
李揚湊過來，盯著那兩道缺損看了半天，忍不住問：“溫老師，我有個事兒想不通。”
“說。”
“電視裡演捅人，不都是這麼——”他攥起拳頭，從下往上撩了一下，“從下往上扎嗎？您怎麼說是從上往下的？”
“電視裡那是倆人站著。”溫則鳴拿筆在紙上畫了個小人，“一般高的兩個人，臉對臉站著，手在腰上，刀尖朝上，往肋骨底下捅——創道就是自下而上。這是最常見的。”
“可這具不是。”
他在小人身上補了一道斜線。
“從前往後，還往下走，一首走到腰椎。要麼捅的人比他高出一大截，要麼——”
“他當時沒站首。”
蘇曉棠停下筆：“彎著腰？”
“彎著腰，撲著，或者己經倒了。”溫則鳴把筆放下，“反正刀進去那一下，他的身子是低下去的。”
“那這一條現在能證明啥？”
“什麼也證明不了。”溫則鳴說，“但等哪天有人坐在審訊室裡，跟我們講那天晚上是怎麼回事——”
女性骸骨的檢驗，更揪心。
全身骨骼沒有銳器傷，沒有骨折。但舌骨——
“舌骨大角，雙側陳舊性骨折。”溫則鳴的聲音低了下去。
解剖室裡安靜了幾秒。
“扼頸。”周正堂站在一旁，緩緩地說，“男的用刀，女的用手。”
“一個案子，兩種手法。”老頭眯起眼，“要麼是兩個兇手，要麼——”
“要麼是一個兇手，對兩個人，有不一樣的恨。”溫則鳴接了下去。
複檢收尾，蘇曉棠整理記錄，忽然小聲嘀咕：“溫老師，你說奇不奇怪——刀傷、扼痕、埋屍，八年前的技術其實都夠驗出來。差的就是那一抔土。”
“不奇怪。”溫則鳴摘下手套，“命案偵查，最貴的東西從來不是技術。”
“是方向。”
“方向錯半年，多先進的技術都在錯的地裡刨食。”他看著白板上那兩具骸骨的照片，“所以陸技術員那兩盒土，不是物證。”
“是羅盤。”
傍晚收工，評審組的聯絡員準時到場，收走當日全部工作記錄影印件——傅雪蘅說到做到，逐頁審查，一天不落。
聯絡員是省廳的一個年輕法醫，收記錄的時候忍不住多問了一句：“溫老師，冒昧問下，衣物附著土和坑內土分開檢，是想比什麼？”
。說鳴則溫”。’場現個兩‘比“
”。兒哪在埋們他們我訴告，土的裡坑“
”。兒哪過躺，候時的死，者或——兒哪在死們他們我訴告，土的裡裳“
”——植的長不本圍周坑個那了現出裡土著附果如；拋明說就，上不對花的土份兩果如“
”。兒哪在就場現一第，兒哪在長植種那“
。發沒天半了坐裡車在，門出錄記著抱醫法輕年
。作慣是全，碌碌忙忙，網大撒，訪走，宗卷翻——子樣的後案積到接隊堅攻多太過見他。十八有也百一有沒案積的過核複師老著跟，生究研的帶自親隊總傅是他
。土抔一的前年八刨裡室下地去先，口人蹤失問不，人疑嫌問不，天一第場進，人個這而
。年千幾睡能裡土在，花獨唯，丟會證，老會證人為因
：話的己自句一了加，三再豫猶尾末，錄記的天當了發師老給他，地駐到回
”。堅攻案積像不……路思的人個這，師老傅“
”。話對接首，場現的前年八跟在像“
