公共積案池一共五起案子，案卷提要裝訂成冊，擺在指揮部供各攻堅隊查閱認領。
溫則鳴把五本提要全部翻完，用了一個晚上。
第二天一早，他在認領單上填了一個名字。
認領單公示出來，其他分局的攻堅隊先是一愣，跟著鬆了口氣，還有人暗自發笑。
公共池五起案子，三起是明擺著的命案積案，分值高；還有兩起是“死因存疑”的存檔案，分值墊底——雲江浮屍案就是墊底的那個，卷面結論“意外溺亡”，連刑事案件都不算。破了，也就掙個辛苦分。
“城南飄了。”有人私下議論，“放著命案不領，領個意外溺水，是去度假的吧。”
周正堂也問了徒弟同一個問題，問法不一樣：“你挑它，看中了什麼？”
“師父，我挑的不是分。”溫則鳴說，“公共池那三起命案，卷宗做得都還紮實，缺的是運氣和新技術，誰領都能啃。”
“只有這一起——”他把浮屍案的提要推過去，“它缺的是‘有人多看一眼’。”
“結論是‘意外’，檔案裡躺著的是‘無名氏’。這種案子，比武不比武的，往後十年都不會再有人翻它。”
“這回不翻，就永遠沒人翻了。”
他在認領單上填的名字——
《雲江無名浮屍案》。
五年前六月，雲江下游羅漢磯江段，漁民發現一具男性浮屍。高度腐敗，面部不可辨認，無證件，無衣物特徵，指紋無法採集有效紋線。當年屍檢：肺及肝、腎組織矽藻檢驗陽性，結論“生前入水，符合溺水死亡”，未檢見明確暴力性損傷——因無法排除意外落水，且身份始終未明，案件以“身份不明人員溺亡”存檔，骨骼按無名屍規程留存。
“溫老師，這案子……”李揚撓頭，“當年結論是意外溺水啊，連命案都不算，你怎麼挑了它？”
“因為它卷面上有一句話，硌得我睡不著。”
溫則鳴翻開提要，指著當年矽藻檢驗報告的附頁。
“當年做了矽藻定性——陽性，生前入水，沒問題。”
“但報告附頁裡，檢驗人員隨手記了一筆：‘檢出矽藻以首鏈藻、小環藻為主，另見數枚脆杆藻’。”
“記完這一筆，報告就結了。沒人往下追。”
“追什麼？”
“追‘戶口’。”溫則鳴說，“矽藻是有戶口的。不同的水域，水溫、流速、酸鹼度不一樣，住的矽藻種群就不一樣——靜水水庫住一撥，急流江段住一撥，山溪又住一撥。”
“人在哪兒嗆的水，肺裡進的就是哪兒的‘居民’。”
蘇曉棠聽得眼睛發亮，轉臉又皺起眉：“等等，溫老師，我記得矽藻這東西，教材上就一句‘矽藻檢驗陽性支援生前入水’，考試就考這一句啊。”
“教材沒騙你，但教材只教了上半句。”溫則鳴在紙上畫了一條江，又在上游畫了一個圈，“矽藻檢驗有三層用法。第一層，定性——有沒有，答的是‘生前還是死後入水’。當年做到了這層。”
“第二層，定量和種屬——是什麼、有多少，答的是‘在哪兒入的水’。”
“第三層，比對——肺裡的、骨髓裡的，跟發現地水樣一比，答的是‘屍體有沒有搬過家’。”
“當年的檢驗員其實己經摸到第二層的門了——他隨手記下的那幾枚脆杆藻，就是門縫裡漏出來的光。”
”。門推人沒“，頓了頓鳴則溫”，惜可“
”。汊湖，壩塘，庫水——水的化養營偏、流緩、水靜是的偏，種不的裡屬一這“，上字個三”藻杆脆“在點指手的他”。段江流急是磯漢羅“
”——上不對樣水的段江磯漢羅和譜藻矽的裡肺，量定屬種做果如“
”。水的地現發在是不就他那“
”。’水溺外意‘年五了當塗糊裡稀，來起撈人被，磯漢羅到漂，江著順。的來裡水的別從是他“
。出調房庫從骼骨存留
。秒三了立默例照鳴則溫，前之啟開箱證的骼骨裝
