“大姐，說說啊。”
“找你那能和八國聯軍對罵的助理去。”
“.......”
說歸說，龔麗還是大概說了說。
報道從各方面都說了說，也給各方面單獨給予評分和評價。
劇情：4顆星
攝影：5顆星
演技：5顆星
畫面：5顆星
臺詞：5顆星
總之就是在劇情方面有些薄弱外，其他方面堪稱完美。
好吧，這不是故事片，能拿4顆星，已經是意識流影片的頂尖水平了。
人家也說了，這是一部非常規的愛情片，這麼說不僅是敘事角度選擇了“愛上了電腦作業系統”這樣的詭異角度，而是Yang導演以一種“細成渣”的方式，非常“不自量力”地探討了“關於愛情的一切”。
接下來的原文大概如下：
“大部分經典愛情片，其實處理得都像戰爭片。
主人公怎麼相愛不是重點：一次偶遇就期盼天長地久，一個眼神就約定至死不渝，著力描述的大多是克服障礙的過程：《羅密歐與朱麗葉》對抗家族恩怨；《羅馬假日》有階層差距；《斷背山》就是性別藩籬了。
幾乎所有的愛情片都是性衝動做起點，接下來的劇情便是“為了在一起”展開的“戰鬥”。
觀眾樂於接受“一見鍾情”的設定，然後揪著心看主人公一路打怪通關。
而《Her》不一樣，它有它新鮮的地方。
臺詞對話也很有有意思：影片雖然講“人機畸戀”，但Yang聰明地用”未來世界“的設定，化解公眾對這種畸戀的接受程度。
他只是借這個特殊角度，抽絲剝繭地研究身體吸引之後費洛蒙發酵的原因。探討外界阻力之外愛情消亡的規律——戀愛的一方設定為無肉體的電腦作業系統，這種觀察才更加極致和純粹。
Yang為不同物種之間的愛情尋找到了一種讓所有人都能接受的方式，不得不說，這是很偉大的。”
報道也很直接地說：“會給《Her》最佳導演而不是最佳影片，因為相對於影片質量，導演的能力在這部電影中體現的淋漓盡致，風格盡顯。當然Yang的表演也著實讓人驚歎，讓人驚喜。但金棕櫚的規則很明確，禁止向一部影片同時頒發表演獎和大獎...”
在戛納的長片競賽單元中，金棕櫚獎。評審團大獎。最佳導演獎。評審團獎。最佳編劇獎。最佳女演員獎。最佳男演員獎，獲獎名單中只能有一個並列獎項，但這一條不適用於金棕櫚獎。一部電影只能獲得名單中的一個獎項。不過，獲得除金棕櫚外獎項的影片，在取得電影節主席的破例許可之後，可以再獲得最佳演員獎。
當然也有例外的時候，得看評審主席夠不夠強硬，評審團人員夠不夠強硬，比如斯派克李和文森特林頓當評審主席時，就是一部影片同時得了金棕櫚和表演獎。
巧了，那兩屆都有妮可，妮可和福茂多次撕逼吵架的事兒，大家也知道。
所以妮可很好用的。
龔麗複述完後笑著看向他：“金棕櫚和影帝，你最想要哪個？說實話。”
”？的問茂福替是你話這，是不....的似份有都我像好的說“：了向看著說著說越靈楊
