（五）聯絡
梁朝一呆，頓時頓住了腳步，意外道：“林姑娘覺得這三樁案子真的是同一人所為？”
“九成。”
林杪道：“這三樁案子除了都巧合地發生在童謠出現之後，且死法與童謠中一一對應，除了三樁案子的兇手一直不曾抓獲......這三起案子其實還有一個共同的特點。”
她慢慢道：“這三個受害人似乎都忽然間就發了財。”
梁朝一楞。
好像......的確如此。
至少羅昌和孫大平的確是忽然發家......羅昌相中了寶貝發家倒是說得通，他本來也算有這方面的能力；但孫大平一個賭坊的打手怎麼會忽然就有開賭坊的本錢的？
還有張小乙。此人早早就成了孤兒，早些年一直在別人家裡幫閒打雜，衙門調查他時，他卻已經遊手好閒多年，且常年混跡於花街柳巷......這些地方本是銷金窟，他這麼個無所事事又無收入來源的閒漢，這“銷金錢”又是從哪裡來的？
“不過也有兩點說不通。”
林杪接著又道：“如果這三件案子的確都和那首童謠有關，那麼這童謠中的‘書生’、‘山虎’指的自然就是羅昌和孫大平，但‘羅漢’為什麼和張小乙沒有一點關係？”
“此外，按照這首殺人童謠上的順序，應該還要有‘毒蛇’、‘瘸子’相繼遇害，為什麼後來卻沒有再出現受害者？”
這兩點本也是當年李覆苦思不得的問題，也正因有這兩個怎麼也解釋不通的疑點，這麼多年，他才不能完全肯定地將這三樁案子併為一樁。
但如果這三樁案子真的就是一個案子，那麼這兩個問題當然就要有合理的解釋。
“有沒有可能，”梁朝思索片刻，道：“兇手之所以停止殺人，是因為兇手本來就只打算殺了這三個人？”
“不會。”林杪果斷搖頭否定道：“若是如此，兇手就沒必要再改編這童謠的最後兩句了。”
她臉上忽然浮現出種特別的神色，嘴角浮起個淺淡的弧度，淡淡道：“兇手留下的童謠本來是在其他童謠上改編的，而這首原本的童謠......其實很有意思。”
梁朝眼中的疑惑之色更甚。他顯然不明白她口中的“有意思”指的是什麼地方。
林杪解釋道：“詩也好，童謠也好，都並不是憑空出現的。古人說：‘語之所貴者，意也。’也就是說，一個人說出口的話，即便是隨口的話，也是有所含義的，是會表達自己的喜怒哀樂的......那麼，這首原本的童謠想要表達的又是什麼？”
梁朝一怔。
的確，即便是隨口編來罵人的打油詩也總有其表面含義，一些人借用童謠來譏諷世事也很常見，甚或有些童謠中更是被人故弄玄虛暗藏預言的......無論如何，童謠總也是人編的，而編造童謠的人即便是隨口編來解悶也總有其解悶的目的。那麼，這首原來的“繡娘童謠”想表達的又是什麼？......又怎麼會出現的？
這童謠既不上口，也談不上什麼趣味，甚至還有些拗口，聽來毫無意義......但它當然總要有意義......
“這兩天我一直在想......這麼多首童謠，兇手為什麼偏偏要選擇這首童謠進行改編？”
林杪目光深幽，慢慢道：“而且，這兇手又為什麼保留了這原來童謠中的那幾樣東西？”
梁朝目光一動，神色忽變，彷彿明白了什麼。
他當然知道她所指的兇手保留下來的東西是什麼——而這也實在一目瞭然：“書生”、“山虎”、“羅漢”、“毒蛇”和“瘸子”，這本是兇手一字不動地保留在那首殺人童謠中的。
兇手將原本的童謠改編後，前後兩首童謠的意義已大不相同......但兇手為什麼偏偏保留了這幾個詞？
如果真如他們懷疑那般，那殺人童謠中的“書生”、“山虎”、“羅漢”指的就是羅昌、孫大平、張小乙三人，那麼，那原本的童謠中的這幾個意象所代表的，自然也很可能是人......甚至就是羅昌他們......而這樣一來，自然就意味著一件事——
。人的殺想手兇是就人等”生書“的上謠首這在現出年當為因是正，字詞個幾那了留保且，編改行進首這擇選中謠首多麼那在以所之手兇
......來一此如而
。杪林向看識意下，變一然臉，麼什到想然驟朝梁
。之疑遲幾過閃底眼，變一微微地怪古目，過閃西東的別麼什有又乎似裡海腦，即旋是只。致一他與，法想的裡心，他訴告地定肯在是乎幾卻，靜沈目杪林
”。聯關有沒在實都’漢羅‘和乙小張，何如論無“：道頭搖又，刻片沈，化變一這到意注有沒並朝梁
。題問的開不繞個一是就這，起一為併子案起三這將要，何如論無
。漢羅的中堂佛起想聯人令以難也在實，菜臉一，弱瘦癟乾是也的生他，載記貌樣的中卷案據，緣無佛與全完都人有所的邊其在己自他括包僅不。係關上不扯漢羅的中謠那與在實也乙小張而
。絡聯上不扯也，號外是便即，來一樣這
？釋解麼怎又害遇乙小張那，平大孫和昌羅表代是的真、虎山、生書果如——
”。通不釋解也點這說我以所“
”。人個五的在’子瘸‘、’蛇毒‘括包是就的害殺要手兇定肯舊依我但“，定肯地異奇種著帶是還卻，靜沈氣語杪林
