《華娛:這個演員來自仙界》第80章 房間里的辯論(2)

作者:一支紅酒·4天前

但睡了一覺醒來後再想,他以導演的角度來看待這個問題,還是覺得要維持劇本現狀。

在他看來,鎖妖塔這段劇情是場「生死局」,在面對生死戲份前的情感爆發戲,是引動觀眾期待的點,也是角色情感上的高光點。

雖然這很俗套,影視市場類似劇情設計不計其數。

例如——

男角色:「我要走了。」

女角色:「別去!那裡很危險。」

然後,男女角色來一場情感上的爆發,男角色再毅然決然去面臨危險,最後傳來死亡的訊息,讓女角色悲痛欲絕。

這就是個套路設計,但這個套路好用啊,往往都能很好的得帶動起觀眾的情緒,讓觀眾繼續追劇。

「李兄追求的是戲劇之道,有其道理。」楊玉清說道,「然,我認為塑造角色不應該追求一時的感官刺激,而是先應契合人物人設上的邏輯。」

「李逍遙前往鎖妖塔,目的是『救妻』,踐行對趙靈兒『保護她去南詔國』的承諾與責任,以在後續與趙靈兒深化情感後完成救世之舉。」

「而一個在關鍵時刻因情慾而迷失根本的人,如何承擔起後續救世中『劍仙』的使命與悲壯?」

「若此刻與林月如接吻,此舉實乃毀人設之根基。」

李國立欲言又止,姚壯憲開口說話。

他語氣溫和,但透著堅定:「逍遙。靈兒。月如,這三個人的情感糾葛是這段劇情的核心,也是月如宿命的結局。」

「月如付出了全部,這個吻是她應得到的一場『儀式』,也是逍遙在預感鎖妖塔有大危機時,對月如情感上的一種宣洩。」

「而這個吻,會讓月如的犧牲換來的對另兩人的『成全』變得有迴響,而不是無聲的湮滅。」

「且這個吻,也是逍遙愛靈兒,而月如一直處在對逍遙愛而不得的糾結處境中,得到的一束光。」

「在我創作月如這個角色時,我也把這個吻定義為對月如的『慈悲』。」

眾人看向楊玉清,看他會如何來辨。

楊玉清靜坐如松,目光清冽,開口卻如古井微瀾,不含什麼情感。

「姚兄執著角色之情感表達,也有其理。」

「然,你的這個理解在我認為有損悲劇的層次。」

「林月如之偉大,在於她的愛是無條件付出,只因『愛』本身而選擇犧牲才符合『無條件付出』這個人設。」

「這樣的『愛』才是從男女小愛,昇華為近乎『道』的大愛的一種詮釋。」

「加上一吻,反而將這份無私之愛拉回了『交換』的層面——我為你死,你需吻我以作補償。」

「這前後情感行為上的邏輯,導致這個吻非但不是慈悲,反而是對林月如人格光輝的矮化。」

姚壯憲的身體微微前傾,因這番話有所觸動。

無條件付出,因愛本身選擇犧牲才符合這個人設;加上一吻,讓林月如的犧牲變成了一種情感交換;情感前後邏輯的呈現,是對林月如人格的矮化……

。點觀些這撐支輯邏的般理定的似」2=1+1「如何任沒,論言番這的清玉楊下當如一,」論命宿果因「的出提們他給海上在清玉楊及念他

。強極輯邏層底的設人角於基而反,言可何任有沒又說所清玉楊,看來度角的辨思學哲從但

」。整完之命宿》劍仙《謂可,在存的吻一這,者再「

」。字個四』命宿果因『於在就,魂之事故》劍仙《「

」。足添蛇畫乃實這,染渲的綴點為作增新意刻非而,無的本道天於源應壯悲的正真那,環一的迴道天是命宿果因「

」。全是命宿的如月林,命使是命宿的兒靈趙,擔承是命宿的遙逍李「

」。唱絕之迴道天的自各們他於屬了構才,整完自各又確明工分,織線命宿條三「

」。境意大的高崇又悽命宿果因個整了壞破,符音的諧和不個一投中章樂命宿的淨純這在同如,吻之如月林與前』妻救『遙逍李「

。立國李看了看憲壯姚,言聞

」。對以言無我,我看別「,手擺立國李

。了說可話無下這,他的止又言還剛

。腦洗被易容很」理道「講清玉楊聽,覺發他

。西東的上質本很層底很是的講,妙玄很。刻深很西東的講清玉楊

服信生產西東的說他對妙其名莫人令會就這,病出不挑人讓又卻論言的清玉楊可,懂難晦點有都往往西東的上質本而

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。