第2828章
姜芸芸有寫話劇的經驗，這方面一點就通，“那臺詞和劇情是要偏文藝片一些，強調電影的文學性和藝術性，還是要突出劇情的緊張感，不斷地增強角色之間的矛盾和衝突？”
“我不想拍成文藝片，中前期的劇情可以輕鬆搞笑一點，兩個女孩子像是開啟了闖關模式，她們互相扶持，互相鼓勵，在電影裡從各類劇組的龍套角色，一步步演到了主角。”
我說著想法，“在這個過程中，兩個人自然會遭遇到挫折和不公，最後再遇到一些關於取捨的選擇，劇情可以適當的昇華一下，不需要泣人淚下，強行煽情，符合角色邏輯就可以了。”
“我知道怎麼寫了，女主A和女主B的性格要有強烈反差感，一個樂觀善良，一個陰險狡詐，出場就得讓觀眾知道，哪個是正面角色，哪個是反面教材。”
姜芸芸說道，“劇情發展到中後期再增強矛盾，突出兩個女主的不同，一個追求的只是鎂光燈，一個是真正熱愛表演這份職業，這樣可不可以？”
我想了想，“芸芸，你可能誤會我的意思了，兩個女主的性格有反差感沒問題，可以一個活潑些，一個文靜些，總不能兩個人像一個模子刻出來的，那就沒勁了。”
“但是我不太想給某個角色直接定位，這個人物她就是壞的，她一張嘴只有刁鑽刻薄，怎麼招人煩怎麼來，因為這並不符合現實啊芸芸。”
我如實道，“首先，她倆是好朋友，能一起闖蕩娛樂圈，初心肯定是想要結伴走向高峰的，她們會抱團取暖，一致對外，性格即使有反差，也是互補的，她們各自都會有著閃光點，即使劇情進入矛盾階段，其中一個A因為利益使然傷害了B，但你覺得A會認為自己是壞人嗎？她會覺得自己是反面人物嗎？換言之，這世上有幾個壞人，會發自內心的承認自己是壞人呢？”
姜芸芸有點懵圈的應道，“那角色肯定都有正反面的啊。”
“角色當然會有正反面，但這個正反面是由觀眾去判定的，而不是角色一出來就被蓋章定性了。”
我說道，“就像那些殺人犯，他承認的只是自己殺人了，你問他是好人還是壞人，他未必會覺得自己是壞人，因為他行兇前會有理由，有作案動機，就算是無差別行兇，逮誰殺誰，他也得是覺得對方好欺負，或是看對方不爽，總之他即使做了壞事，他也不會認為自己是壞人。”
“再就像咱們生活中會遇到的一些蠻橫不講理的人，那些人會覺得自己不講理嗎？不，他們比誰都會說理，當世界受到他們主導的時候，他們反而會認為他們是正確的。”
我想起慈陰說的話，什麼是正？什麼是邪？有朝一日她立於巔峰，她說自己是正的，那我們這群人才是邪的，從中可以看出，她並不認為自己是邪師。
那麼一個角色出場就陰險狡詐，是個人都能看出來她滿肚子壞水兒。
另一個跟她闖蕩娛樂圈的女主角是腦袋缺根弦兒嗎？
等著被陷害？
“芸芸，其實我覺得人分不出好壞，叫出個殺人狂，在世人眼中他是壞人，在父母眼中他興許還是好大兒，所以我認為，複雜的只是人性。”
“當人性接受起考驗，良知跟利益碰撞時，才會讓一個人展露出陰暗面，但即使一個人做了錯事，她也會給自己找出開脫的理由，甚至她的藉口和理由，不光能打動她自己，還能打動其他人。”
我繼續道，“像那種小三兒，她們破壞了別人的家庭，不但沒有內疚，反而會去說，愛情中不被愛的才是小三兒，你呵斥她無恥，她反說你可悲。”
“或是有人去走捷徑，透過不正當手段得到了工作機會，你問他為什麼要使用這種卑劣的手段，他反問你，我想要成功有錯嗎？你有本事你也可以這樣做啊。”
我淡聲道，“歸根結底，是他們不認為自己在犯錯，他們只是在利益的趨勢下，做出了能讓自己利益最大化的選擇而已。”
“懂了，我這回真懂你意思了！”
姜芸芸提聲道，“這兩個女主大方向上都是好的，只不過在面臨重大抉擇時，才有了矛盾和掙扎，你看我這樣寫行不行，一開始......”
咱這嫂子是真有做編劇的潛質。
想象力層出不窮，靈感全開！
說到最後，姜芸芸直接問我在哪，她要見面詳聊！
我說出咖啡廳地址，姜芸芸和我通著電話直奔校外打車，四十分鐘後就殺來了！
