第1213章
陳凡提起筆，在稿紙上寫道：
臣謹對：
伏惟陛下聖明御極，海宇乂安，然東南倭患頻仍，實為腹心之疾。臣謹披肝瀝膽，以芻蕘之見，陳弭患之策。
臣聞善治病者必求其本，今倭患之本，在於海禁窒礙商民之生路。
......
昔漢晁錯言：“飢寒至身，不顧廉恥。”今所謂倭寇者，十之七華為盜，十之三真倭。蓋因海禁森嚴，豪右壟斷市舶，小民無以為生，遂剃髮易服，假夷為亂。
......
衛所糜爛，軍士“荷戈如負薪”，遇倭則潰。
......
文臣不通韜略，此乃“以書生素絲之見，制猛虎出柙之勢”！
竊惟唐宋之世，市舶之利，充盈國用，而海疆晏然。唐設市舶使於廣州，宋立提舉於泉、廣，商舶雲集，歲入鉅萬。
杜佑《通典》載：“蕃舶歲至，寶貨山積。”朱子亦謂：“市舶之設，所以柔遠人而通財賄。”
然觀今之海禁，窒塞商途，豪右壟斷，小民鋌而走險，遂使夷夏之辨混，而寇盜之患滋。此唐宋之利，反為今弊，豈非政之失歟？
臣竊以為宜仿宋制，復開寧波、泉州二港，置市舶司以掌其務。量徵什一之稅，以充軍實，如《周禮·司關》所云：“斂市之徵布，掌其貨賄。”
所謂“利歸於上，則奸無所逞。”
若商途既通，民得營生，孰肯從賊？
......
商船出海，須由官給憑驗，登記火器，如《大梁律》載：“私藏甲仗者，罪無赦。”然可稍寬其禁，許商自備銃炮，以御海盜，其之所謂“兵民合一，則守禦有恃。”
......
遣水師精銳，巡弋要衝，護商船以行，遇盜則剿。《孫子》雲：“善守者藏於九地之下，善攻者動於九天之上。”宜分兵設伏，“以正合，以奇勝。”若商船得護，海盜失其巢穴，則海疆可靖矣。
嚴海禁則商轉為盜，開海禁則盜化為商。今閩浙豪右，私造鉅艦連檣，官不能禁，何若官為之制？歲輸其課，以益軍需，則夷我兩利......
陳凡一口氣將這段時間對於倭事的思考，又結合胡襄一事上的思考最終寫出了這篇論來。
寫完後，陳凡又看了一遍。
總的來說，他對這篇文章還是比較滿意的。
首先這篇文章還是嚴格遵循破題-承題-起講-對策-收結的策論結構，從歷史原因、弊政分析、歷史參照、相應對策這四段論證鏈條，層層遞進闡述自己對於倭亂這件事的觀點。
這正符合《文心雕龍》所言，“彌綸群言，研精一理”的文章要求。
其實他自認為他的這篇文章可操作性還是很強的。
。點試為作州泉、波寧用，法辦中折的”海開限有“出提期短如比
。力阻的紳縉南東為因是也實其，幹麼這以所之
。益利取攫族宗的己自或己自為，海大橫縱，子幌的寇倭著打至甚候時多很，民農地失募招，私走了為人些這
。河城護了進扔暈敲悶一，袋麻了套人被就裡子巷的妙其名莫個一在己自得不說，了天一那到不看也己自計估，過是算就，過能不能策政這說別，海開面全出提接直是若凡陳
。船商裝武，案方對應的期中有還
。洋南威逞可遠，疆邊戍衛可近，掠劫法合，照執發船商給，往可亦我，往可寇，球地個半打吊司公度印東年當，解理好很也實其點一這
。防海立建，生民哺反錢的來賺用再後最
。了來起立建樣這就圈迴正
