第1172章
朱聖人的話哪一句不是圭臬？
朱聖人......不是，你陳凡是什麼人？憑什麼質疑朱聖人？
大膽。
“休得胡說！”果然，院牆上一名讀書人罵道：“竟敢質疑聖人，陳凡，你太狂妄悖逆了！”
陳凡嘆了口氣，攤了攤手道：“你們看，剛剛那位馬兄說得不是很好嘛？有問題，咱們要打破砂鍋問到底，怎麼到了朱聖人這裡，大家就不準備往下問了呢？”
“朱聖人那是天生的聖人，是聖賢一般的人，你撮爾小人，何敢質疑聖人？”有人罵道。
陳凡被罵了，他沒有生氣，反而哈哈大笑起來。
“狂妄，你還敢笑！”有人當場擼起袖子就要上臺揍陳凡。
看著氣勢洶洶的眾人，陳凡淡定道：“質疑朱聖人的不是我，而是朱聖人本人，你們難道還要揍朱聖人嘛？”
“啊？？？？？？？”
全場一下子轟然了。
什麼情況？
這不是你陳凡剛剛狂悖發言嗎？怎麼又變成朱聖人說的了？
陳凡冷笑道：“大家回去翻一翻《朱子類語》卷六十二，上面朱聖人可是明明白白說了，理氣決是二物，但在物上看則渾淪。”
這句話什麼意思？
還是用圖紙舉例，朱熹說的是，圖紙與工匠是分離又糾纏的，自相矛盾嘛。
陳凡接著說：“朱聖人在晚年寫過一篇文章《答黃道夫》，上面連朱聖人都親口承認了，【聖人亦不能無氣稟之雜】。”
什麼意思？
就連圖紙設計師本人的手藝也並不完美啊。
深入解釋一下，連儒家這套理論的設計師孔丘都有手藝上的缺陷，你還指望用這套理論完美執行什麼所謂的“天理”？
他奶奶的，不得不說，朱熹也是挺勇的。
一句話直接瓦解“存天理滅人慾”的理論基礎。
相當於自己在自己臉上“啪啪啪”連續抽大耳帖子。
沒想到吧。
你們的朱聖人自己都懷疑自己那一套，你們還把它奉為神明聖旨，不敢逾越雷池半步。
周如砥面色蒼白如紙：“禍事了，禍事了，我怎麼就把這麼個狂悖之人請了來，這下子出大事了。”
一旁的張溪面色冷峻，但卻並不像周如砥那般慌張：“周祭酒，陳文瑞並沒有說什麼狂悖之言，他說得可都是朱聖人自己說的話。”
。窒一言聞砥如周
”？話笑個是就威權命天，說是不豈這？呢在存遍普】雜之稟氣【認承又麼什為他但，粹純理天說人聖朱然既，疑過有曾也，時書讀夫老，話實說，話原人聖的循可章有是都些這，變詭是不還人此凡陳“：道續繼溪張
”？呢走行上路的對在是】化變質氣【己自保確何如又人凡，染汙稟氣為都人聖是若，有還“
”？呢實現於協妥是還，理天循遵該底到們我，纏糾此如遠永稟氣和理天若“：道然肅溪張，於終
。死的學理是的指直問此為因，涔涔汗冷生儒場全，話番這的溪張著聽
。樣的妣考喪如副一都全，生儒是還員是管不，中圍氛的塌崩仰信陷齊一場全著看
”。對不也對得覺們你案答個這，想一想來再家大，案答的上腰山個一家大給再我，沉消麼這要不家大“：了笑又然突凡陳
。凡陳向看目的冀希用紛紛，希分一了起燃又子下一，後話番這的凡陳到聽，人有所的地境毀盡觀界世，塌崩念信在浸沉還剛剛
