第60章 物價指數（加更加更）
兩小兒辯日，是《列子.湯問》中的文章。
一兒曰：“日初出大如車蓋，及日中則如盤盂，此不為遠者小而近者大乎？”
一兒曰：“日初出滄滄涼涼，及其日中如探湯，此不為近者熱而遠者涼乎？”
面對這個問題，孔子都被難住了，原文是“孔子不能決也”。
這文章一看就是蘇澤寫的，蘇澤用了兩段，分別論述了兩小兒的問題。
首先是“晨昏之惑解”，蘇澤寫道：
“見日出時巨輪垂地，實因大氣若‘琉璃鏡’。朝日初升，斜穿千重‘琉璃鏡’；晨霧凝露如菱花紗帳，水汽折射則日影彌散；地氣蒸騰若素練橫空，塵埃散射令光輪膨脹。”
張居正看得頭疼，不過蘇澤最後一句比喻他懂了。
“譬如置燭於紗帷後，其影必大於真燭。”
也就是說，日出的太陽是被什麼“大氣琉璃鏡”放大了？
蘇澤下半部，名為“午熱之秘詮”。
“小兒覺正午熾熱難當，乃因光路如矢。日上中天時，陽光直射僅穿十丈‘琉璃鏡’；辰巳相交際，斜射卻需穿透百丈‘琉璃鏡’。《夢溪筆談》測算，每重氣層皆如冰紈濾火，厚者濾熱多則地溫寒，薄者濾熱少則沙石燙。”
張居正還是看不懂，但是下面的比喻他倒是也看懂了。
“此理同冬日穿戶牖紙，斜陽暖於直照。”
張居正覺得蘇澤這“日用之道”挺有意思，在文章最後，蘇澤還留了一個小實驗。
蘇澤用“大氣琉璃鏡”來舉例子，又指出將琉璃鏡打磨成中間凸兩邊薄的鏡子，就能夠放大所見。
這是真的嗎？
張居正不確定，但是看了《樂府新報》的官員中，應該會有人有興趣嘗試吧？
張居正看完了這篇文章，第二版剩下的版面，只有一張表格。
“京師四方物價表？”
張居正皺眉，他其實對《樂府新報》最不放心的，就是這第二版的“市井之聲”。
百姓各有各的想法，什麼是市井之言呢？
誰又能說明你蘇澤在《樂府新報》上的市井之聲，到底是民間的聲音，還是市井自己的聲音？
而且市井之民，大家本來想法就不一樣，商人和農民，百工和優伶，他們的想法能一樣嗎？
你怎麼代表百姓之聲？
張居正知道蘇澤得罪了言官，如果言官要攻擊蘇澤，第二版就是最好的靶子。
如果報紙上刊登了什麼犯忌諱的新聞，那倒黴的自然是蘇澤這個總編官。
。了表價張這是就來下接，面版了湊”道之用日“篇一用是先澤蘇可
。列羅了做格價品用日的場市大較比個十師京將，表個整
。格價的酒濁，格價的，格價糧，格價麵、米的中糧口如比
。格價的品用日等布、線針、燭蠟有還
。格價的月上及以，格價期同年去是別分，列幾著空還澤蘇，外格價期當了除
。妙的表格價份這來出看就子下一他，的部戶管掌是正居張
。點的擊攻到不找本言，的在存觀客是都些這，格價的品商師京
。計生民小到係關實確又，跌漲的價是但
。關相息息格價些這和都也，事件四行住食是就乎外不，活生姓百師京
