丁志遠繼續道：“還有一個人，也有動機殺人。”
林宇暗自驚訝，這何局長到底得罪了多少人？
不是學者出身嗎？
怎麼比他這個陸書記紅人還能拉仇恨！
“說說看。”
丁志遠道：“這個人是城建局副局長，在社會上有些關係，在何局長來鹿城任職之前，是他主持城建局工作，批了一些違規賬目，大部分都被何局長叫停，為此這名副局長遭受調查，曾放話要何局長全家死光。”
林宇確認道：“全家死光？”
丁志遠解釋道：“他說這句話時是和別人喝酒，正好碰上了滅門案，我認為這是酒桌上的氣話。”
林宇下令道：“立刻發逮捕令，先抓來審一審。”
這種人痞性那麼大，就算不是殺人兇手，林宇也想教訓一下。
按照辦案流程，抓捕一名官員除了公安局長簽發的逮捕令，還需要檢察院批准，但林宇現在是政法委副書記，有權監管檢察院工作。
丁志遠請示道：“這個姓於和李老闆需要繼續調查嗎？”
林宇想了想道：“查！重點調查他們最近的資金動向，看看有沒有大額支出。”
鄭浩舉手道：“局長，我有不同看法。”
林宇道：“說。”
鄭浩道：“這個案子影響很大，但沒有明確線索指向買兇殺人，我認為不能排除入室行竊或搶劫殺人這種可能。”
林宇點頭道：“的確有這種可能，但我認為微乎其微，首先何局長住的地方是老舊小區，周邊小區相對更富裕，第二，兇手潛入小區，十幾棟住宅樓，為什麼單搶何局長家，第三，入室行竊，為什麼要殺人呢，一般小偷知道殺人後果，就算何局長髮現他們，他們也可以跑，沒必要背上人命官司。”
鄭浩道：“有沒有可能是何局長堵住了他們，他們狗急跳牆殺人。”
林宇道：“那兇手殺了何局長，為什麼不跑？還要去臥室殺何夫人，又找到衣櫃裡的小女兒滅口，這麼小的孩子躲在衣櫃裡，對兇手沒威脅，兇手殺完人還找倖存者，這是入室行竊能幹得出來的？”
鄭浩想了想搖頭，他也想不出什麼理由。
林宇道：“我看完現場最直觀的感受就是兇手有目進行殺人，一個殺何局長，另一個到臥室殺何夫人，正巧碰上何夫人出來出來檢視情況，在臥室門口相遇，兇手一刀就殺了何夫人，在這之前我們沒有收到報警，說明兇手作案時間很短，是有目的殺人。”
如果是單純的入室行竊，不會這麼果斷殺人。
丁志遠問道：“兇手究竟是什麼樣的人，這麼冷血無情，連老弱婦孺都不放過？”
朱大能道：“必是窮兇極惡之人，我提議對鹿城境內進行盤查，發現那些有重大前科的人，抓來審問。”
鄭浩道：“這不是大海撈針嗎？”
林宇問道：“兇手都搶了什麼？”
丁志遠道：“一些現金，還有何夫人的貴重首飾，我們根據鄰居證詞，至少有一條金項鍊被兇手帶走。”
林宇道：“這是一個線索，把項鍊款式畫出來，到全市回收金子的地方進行查問，看看有沒有人賣這條項鍊。”
。理道有很得覺遠志丁”。好“
。的拿手新個那該應，誤錯種這犯會不手殺的驗經有
！綻破的組人二是就這能可，樣這是果如
。的跑個是就概大，配支者前者後，小膽財貪個一，無冷個一
。了樣麼怎不就眼手殺個這，弟小害厲個幾了收就強華劉像，氣義講歡喜都犯人殺多很
”！查要都，西東的丟裡家長局何是凡“：道說脆乾宇林
