金剛的創造者認為人類毀滅的原因是因為不夠團結，希望無機物生命體能團結。
金剛尋尋覓覓，可算是等來了團結的寶石人和團結的月人，結果卻因為雙方的戰爭而導致一切毀於一旦。
明明寶石人應該超越人類的。可惜最後還是失敗了，他到現在都沒搞懂為什麼會失敗。最後也放棄了，成為了追求超度的一員。
金剛沒有解決的問題，又到了葉磷石手上。本來大家是一心要超度，可因為杜蘭的出現，又出現了分歧。
為什麼大家就不能團結？
金剛和葉磷石都不明白，明明是形勢一片大好，優勢在我，為什麼團結卻轉眼分崩離析？
因為團結不是天生的，都是後天維持的，要宣傳，天天宣傳，年年宣傳，大家還有可能不團結。平時不宣傳，全靠自覺，更不可能團結。
就算是西方那麼散裝的文明，也會有兄弟會、姐妹會，各種運動團隊進行團結的訓練。還有軍隊，在很多電影裡，新兵都要被教官罵得狗血淋頭，就是要消除士兵身上的那些散漫的氣息，才好訓練團結。
團結不是天然存在的，而是需要大量精力去宣傳和訓練的。但就算這樣，還是分歧，反者道之動，發展也會導致反對者的出現。
沒有一種思想和規則是完美的，聰明人學習之後，就會找到其中的缺陷，提出不同的意見。
莊子希望大家齊同萬物，又擔心大家會產生機心，面對如此的矛盾，也是有心無力。
所以金剛的創造者就是站著說話不腰疼，預判了無機生命體的誕生，並且要求金剛指導新生命，希望金剛在傳授了人類的知識之後就自毀。避免新生命被人類汙染。
說得很輕鬆，就像對一個人說‘你用手抓住自己的頭髮，把自己提起來’一樣輕鬆。
那他倒是說應該怎麼做到團結？就下達了一個命令，然後就要金剛去做。金剛是智慧機器人，不是神仙。
金剛只能根據自己的理解去做，但做不到。
金剛的創造者說得倒是輕鬆，他要是知道怎麼做，自己為什麼不去團結人類？自己不知道怎麼做，為什麼認為金剛能做到？
金剛的程式也是他編寫的，裡面可沒有一條是促進人類團結的。
總之從金剛的創造者，到金剛，再到葉磷石，可以說是傳承了一個沒有實踐方案的目標。
光是理論沒用，得實踐，得讓大家去做。
創造者肯定要說：團結是好的，大家應該自覺去團結。
確實團結的好處很多，但破壞團結也有好處，那麼就是有人破壞團結。
就像孔子說周禮是最棒的，守孝應該三年。
弟子宰我就說了，守孝一年就夠了，不必要三年。
守孝三年好不好？好。但就是有人覺得不用三年，太累了，一年就行，於是破壞了三年的規則。
團結好不好？好，但就是有人透過破壞團結為自己獲利。只靠自覺肯定是不行的，因為大部分人會自覺為自己牟利。
所以團結再好，也不能讓所有人都遵守團結。不是說團結好，大家就會團結。
創造者一廂情願，根本沒有考慮過實踐的複雜性，就導致金剛和葉磷石很無奈。
金剛和葉磷石也沒什麼思考能力，明明有幾千歲和幾百歲，也沒意識到實踐和理論的不同，沒有意識到實踐的困難。都是一廂情願地認為：我不要你覺得，我只要我覺得。
……接該應就家大，好度超得覺我。從聽該應就家大，好平和得覺我。守遵該應就家大，好結團得覺我
。走送部全家大把就，好人個一己自得覺還石磷葉
。佛拜神求會才家大以所，事想心法無為因正。展發法想的們他照按會不候時的踐實，願廂一是都之總
。辦麼怎道知不也間時一，分部個兩為分要又家大到看石磷葉
