既然是機會，當然要把握住嘛！
更何況，哪怕真是自己想多了，李懷節提出來的處理意見根本就不是省委組織部的意思，自己也沒有任何損失！
這點規避風險的官場思維，王麗雲還是不缺的。
趙仁誠掃視了一圈會議室，但在座的都是表情管理行家。不管是李懷節，還是汪志明，都沒有辦法從他們的神情上能看出點什麼來。
“志明主任，各位同事！”趙仁誠打完招呼之後，開始說起自己的處理意見。
他說了很多，中心思想只有一個。
那就是在當前政治形勢下，脫貧攻堅是黨組工作的第一要務，黨組的一切活動都必須圍繞著這個前提開展。
尤其是現在，扶貧辦正在恢復穩定時期，這樣大動干戈地處理志明主任的聯絡員，不利於內部團結、不利於開展工作、不利於維護領導威信。
他贊同機關紀委的處理方式，輕拿重處，非常合適。
李懷節聽的很認真。因為要看清楚一個人，從他怎麼處理這些事情上就能得知。
聽完之後，李懷節認為，趙仁誠的底色還在，底線思維也有。
他反對的初衷，除了有維護自己的個人威信之外，更多的，也是在為扶貧辦整體氛圍著想。
在政治素養上，要比純粹利己主義者的王麗雲，高出去一大截。
現在，就看汪志明自己的決斷了。
如果他否定了自己的意見，那是他自己的命，反正他李懷節已經盡到了主任助理的責任和義務了。
汪志明聽完趙仁誠的發言之後，更加堅定了要支援李懷節的想法。
不為別的，就是為了趙仁誠講的“三個不利於”中的最後一個，“不利於維護領導威信”。
道理很簡單，汪志明否定李懷節的意見之後，是維護了自己的威信。可省委組織部的威信誰來維護？
所以，趙仁誠說完之後，汪志明隨後就發表了自己的看法。
他認為，正因為張磊是自己的聯絡員，才更有必要對他進行嚴肅處理。只有這樣，才能維護自己這個一把手的威信。
也只有這樣，才能把鬆鬆垮垮的扶貧辦，擰成一股繩。
這樣，李懷節提出的處理張磊的建議，最終還是通過了。
黨組成員似乎被這個議題耗光了熱情和耐心。
等到對是否建立全省貧困人口動態監測平臺這個專案立項表決時，根本不需要李懷節詳細說明，就迫不及待的全票通過了。
專案立項之後，首先要討論的問題有兩個，一個是專案的資金來源，還有一個是專案的籌備管理。
對專案資金來源這一塊，李懷節沒興趣去給王麗雲打下手。在黨組會上，他明確表示自己無能為力。
儘管找這四千萬元的專案資金，尤其是這個專案的資金，對李懷節來說，其實很簡單。
在專案的籌備管理上，李懷節的建議是，考慮到這個專案後期，有多達12家廳局級單位需要進行資料對接工作，交給綜合處由黃啟明處長負責，是一個比較好的選擇。
。管監行進向去金資的案專個這對任主副王迎歡也，管監行進度進整的設建案專對意願人本他
。了知認出超點有，說來們他對。料預的人有所了乎出，態表個這的節懷李
