對這則新聞配上自己點評併發往自媒體平臺的有心人，就是柳奇志。
他首先把這則新聞配上了一個吸引眼球的標題——《觸目驚心！衡北衛視美女主持人李姠竟為“雙標書記“站臺：遲到滾出去vs騙保2億裝聾作啞》。
說實話，這個標題太炸裂了，有美女、有明星效應、有官官場引力、有勁爆的官場爭鬥、有民生大案。
就這一個標題，都可以拍個90集的連續劇了。
這是這則新聞在自媒體平臺上病毒一樣傳播的主要原因，標題太吸引眼球了。
其次是內容開篇就甩鉤子，柳奇志直接說出自己的身份實名，衡北省委組織部原幹部二處處長，因程式違法被開除公職，但仍然保留了黨員身份。
這種鉤子一甩出來，體制內的是一定會看下去的，還是帶著腦子看下去的；
普通民眾一看到這裡，對柳奇志的新聞點評天然就提高了三分可信度。
要知道，在2017年底，那個自媒體魚龍混雜、一片混沌的時候，有人敢實名，這就是王炸啊！
而且，柳奇志還是一個正兒八經的正處級領導，又在組織部幹過這麼長時間，點評的時候，官腔自然是打的“字正腔圓”，沒有相當水平是真的很難鑑別。
他是這麼點評的。
“衡北衛視對李懷節同志‘鐵腕作風’的報道，看似彰顯紀律，實則暴露了更深層次的權力失控！
其一，程序正義蕩然無存。
當眾呵斥一名參會副局長‘滾出去’，這是典型的官僚霸權！
在我還是省委組織部幹部二處處長的時候，是調查過這件事的。
對一名遲到了幾分鐘的幹部大喊‘滾出去’，不是他李懷節重視紀律，是他李懷節玩弄顯擺自己身為副市長的權力。
他這是典型的小人弄權！
如果他李懷節真的重視黨員紀律，為什麼不按照《公務員處分條例》啟動正式問責呢？
當場羞辱同僚，這和街頭鬥毆有什麼差別？
而這，恰恰是李懷節一貫的做派——以改革之名踐踏組織程式！
就在我準備對這件事進行進一步調查的時候，李懷節公然抗拒省委調查組的合法審查。
跟我說什麼‘手續不全’，不過是他小人弄權、官僚霸權的故伎重演而已。
其二，打擊異己手段卑劣。
我當時之所以要對李懷節進行進一步審查調查，就是因為該名因為遲到被呵斥‘滾出去’的副局長，正在被紅星市紀委留置調查。
遲到幾分鐘，就被上級領導羞辱要求‘滾出去’；這還不算，隨後就是紀委留置調查，這種利用公權力打擊異己的手段極其卑劣。
我以一名黨員的身份，強烈要求省委對李懷節進行全面審查調查！
試問，如果一名幹部遲到幾分鐘就該‘滾’出公務員隊伍，那他李懷節縱容親信大搞冷水資源賤租、對各個貧困單位進行野蠻追款該怎麼處理？
是不是應該把他李懷節千刀萬剮？
