“兩位小同志，你們這樣涉嫌誘供知道嗎？”這個問題我沒有回答。
大家在面對某些人員詢問的時候，儘量避免使用“是”或者“否”來回答，如果他們指定要求你這麼回答，你可以拒絕回答。
因為你不知道他們會寫什麼東西，有的時候一些模稜兩可的問題，你一旦回答了“是”，日後便很難解釋清楚了。
舉個很簡單的例子，大霧天氣，你沒看清紅綠燈闖紅燈了，如果因為扣分罰款上了公堂，他們問你“你知道闖紅燈是一種違法行為是不是？”
你怎麼回答，“是？”
其實這個問題，和你因為大霧天氣看不清紅燈而造成闖紅燈的事實沒有任何因果關係。一旦你回答了“是”，那麼下一個問題就是“你明知道闖紅燈違法的情況下，還闖紅燈，是不是有主觀故意的成分？”
這樣，就完全偏離了這件事的核心問題，“大霧”才是關鍵，但是一個個問題引導下，你將會陷入自證陷阱，去證明一個又一個本來與這件案子毫不相關的所謂事實。
所以，面對兩個小治安員的詢問，我直接無視掉了。
小治安員板著臉，冷淡的說道：“齊林同學，請你配合我們的工作，否則我們完全可以以你妨礙公務將你給帶走。”
看著兩個比我大不了幾歲的治安，肯定是剛剛考編上岸的新兵蛋子，以為穿上這身衣服，就真的像陳老師小品裡演的那樣了。
“小同志，你們這是威脅我嗎？我現在是在協助你們辦案，請你們分清主次。就這麼告訴你們，後面你們所問的所有問題，我都不知道，滿意了吧？”
說罷，我起身就走。
但是令我沒想到的是，這兩個小治安真的拿出手銬就要上來抓我。
以我現在的修為，別說他們兩個剛上岸的菜鳥，就算是來幾個老治安，不拿眾生平等神器的前提，都奈何不了我。
眼見兩個人衝到我身邊，我一個掃堂腿，將其中一個放倒。
而我的手也沒閒著，一把抓住另一個治安的手腕，用力一擰，直接把他胳膊別到了身後。
這個治安哀嚎一聲，跪在了地上。
“你….你敢襲警！”被我按住的小治安說道。
我則淡淡說道：“小同志，我可不知道你是治安員，從我進門到現在，我可是沒有看到過你的任何證件。反倒是你們兩個咄咄逼人，辦公室裡有監控，咱們要不要找個地方說道說道？”
小治安不服的說道：“就憑我們這身衣服……”
“你這是哪個學校畢業的，哪本書上看到的？哪條法律規定你們可以不出示證件就隨便抓人的！”、
“你打我們，這就是襲警，有膽你就跟我們去治安局，到那裡，我們可以跟你說道說道。”
小治安員這麼拙劣的激將法，我當然看得出來，不過，今天有興致，就陪他玩玩，也當給他上一課，免得以後出去執行任務，把性命給搭上。
我撿起手銬，把兩個治安員給銬在一起，拿著他們的問詢記錄，開上他們的車，拉著他們就往治安局而去。
走進治安局辦公大樓，裡面的人看著兩個身穿制服的人被銬著帶進來，都有些好奇。
這兩個菜鳥看來入職不久，並沒有多少人認識。
