為了確定死者身份，警方在葫蘆島市公安局龍崗分局的實驗室內，對覆蓋屍體的雜草進行分析。
經過農科所專家的的鑑定，發現屍體上的枯草穗與現場正在生長的同種雜草相比，成熟時間相差約 半個多月。
也就是說，死者的死亡時間應該在半個月左右。然而，奇怪的是，警方一直沒有接到人口失蹤的報警。
這就很蹊蹺了，按常理，發現無名死者後，警方理應會接到人口失蹤的報警才對，可警方網際網路上，各派出所沒有人接到報失蹤的線索。
難道死者屬於那種工作變動頻繁、與家人朋友聯絡極少的人？就像歌廳、足療店常見的服務人員那樣？儘管疑雲重重，但警方並未有絲毫懈怠，繼續深挖線索。
在對市內眾多美甲店展開細緻走訪後，警方有了重要發現。死者手腳指甲雖經過精心修飾，可從手法上判斷，好像並非出自專業人士之手，大機率是她自行修剪的。
再從衣著方面分析，雖穿戴不算奢華昂貴，但能注重手指甲和腳趾甲的保養修飾，由此推測，她不大可能從事重體力勞動。
但也不是高收入群體，生活條件處於一般水平。偵查員即便進行了多番調查，屍源依舊難以確定。面對這種僵局，警方果斷髮布了協查通告，期望藉助各方力量來解開這一謎團。
三天之後，一名姓李的男子匆匆走進了龍崗區公安分局。該男子神情焦急地表示，自己的姐姐李麗於 9 月 14 日晚上離奇失蹤，自那之後便音信全無，怎麼都聯絡不上。
警方立刻行動起來，採集了直系親屬的血樣，並在 DNA 系統裡展開親屬資訊比對工作。經過嚴謹的比對流程，最終確認死者正是來自葫蘆島新城籍的女子李麗。
幹警一查詢，發現李麗失蹤之後，她的丈夫王某曾前往屬地派出所報告失蹤情況。
不過，王某當時的說辭卻頗為奇特，他聲稱李麗是跟別的男人跑了，追求更好的生活去了，他反正也管不了。這簡單的一句話背後，究竟隱匿著怎樣不為人知的秘密呢？
警方迅速找到王某進行詢問。面對警方的調查，王某主動拿出了一段監控錄影。這段錄影拍攝於二人打工的一家大眾浴池。
畫面顯示，9 月 14 日晚上八點多，李麗安靜地在浴池前臺玩著手機，沒過多久，她便起身徑直離開了。
可她究竟去了哪裡？又見到了什麼人？離開之時，她除了手中的手機，什麼東西都沒有拿，這一系列舉動實在令人費解。
王某究竟為何如此肯定妻子是與人私奔了呢？王某和李麗均是興城市農村的農民，十年前結婚後，便來到連山區老城區自己親戚辦的一家浴池打工。
王某主要負責浴池的衛生打掃工作，而李麗在浴池並沒有明確具體的工作安排，平日裡，夫妻二人就住在浴池樓上的宿舍裡。
李麗性格外向活潑，十分喜歡在網上與人聊天，而大部分是男性網友，相比之下，丈夫王某則老實內向，每日只曉得埋頭幹活，家中大小事務基本都由李麗拿主意。
然而，就在不久前，夫妻二人爆發了一次激烈的爭吵。事情的起因是他們購置了新樓，裝修完畢後，依照當地的風俗習慣，需要舉辦一場喬遷宴來收受份子錢。
要知道，他們夫妻二人每月工資加起來僅有 2000 元，生活本就過得緊巴巴的，而且這房子還是王某的伯伯贈送的。在這樣的經濟狀況下，丈夫王某覺得沒必要大張旗鼓地辦喬遷宴，便明確表示反對。
爭吵過程中，情緒激動的李麗口不擇言，說出了 “你要是不能過來就別過來，我外邊有的是男人等著我呢” 這樣騷情的話。
這話究竟只是李麗一時衝動之下的氣話，還是背後真的另有隱情呢？面對妻子這樣的言語，丈夫王某又會有怎樣的反應呢？
案發當晚，李麗外出的這段錄影，是王某用自己的手機對著浴池的監控裝置翻錄下來的。
由於監控裝置的儲存機制，當晚完整的影片早已被自動覆蓋。王某提供給警方的這段影片時長僅有短短三十多秒，而且關鍵的是，吧檯之前的錄影以及李麗出門之後的錄影都缺失了。
那麼，一個讓人疑惑的問題出現了，李麗出門之後，是否又回到了浴池呢？據王某講述，案發當晚，他正在樓上的宿舍陪著孩子寫作業，偶然間發現妻子不見了，隨後便查看了店裡的監控。
然而，在整個案件中，有幾個令人費解的疑點始終縈繞在警方心頭。
一向木訥寡言的王某，為何會突然想到用手機把監控拍攝下來？（待續未完）
