1996年8月2日，西峽縣人民法院內座無虛席。被告席上，31歲的李軍偉始終低著頭，對審判長的問詢報以頑固的沉默。
這是一起罕見的零口供殺人案——儘管嫌疑人從頭到尾未吐露一字，但公安人員透過一枚麥粒大小的血點、一扇門上的血指紋和屋後玉米籠中的帶血菜刀，織就了一張無可辯駁的證據網，指控他親手殺害了繼父與生母。
這一切始於1995年11月3日凌晨2時那個寒冷的秋夜。河南省南陽市西峽縣公安局刑警隊的電話驟然響起，回車鄉徒溝村治安主任劉發展報案稱，陽莊組村民李鐵頭和李黑女夫妻二人慘死家中。
縣公安局副局長別佔軍和刑警隊長朱建華立即帶領刑偵、技術人員和法醫火速出發。警車在崎嶇的山路上疾馳一小時後抵達現場，隨即展開勘查。
現場令人觸目驚心。61歲的李鐵頭和62歲的李黑女倒在血泊中，初步勘查發現兩人身上共有56處刀傷，分佈雜亂無章，顯示出兇手極端的暴力傾向。
法醫注意到，現場有大量噴濺型血跡，預示著犯罪分子衣褲上必然沾有大量血跡。
在將近三個小時的細緻勘查後，專案組達成共識：這是一起故意殺人案；兇手應為本地人或當夜在陽莊組借宿的外地人；犯罪分子情緒極度激動，可能與死者有深仇大恨或存在精神問題。
朱建華隊長被任命為專案組長，立即部署六項偵查措施：梳理死者社會關係排查仇殺可能；瞭解李家經濟狀況判斷是否圖財害命；
調查夫妻二人生活作風排除奸情殺人；排查案發當日活動情況及外地人員留宿情況；適當公佈案情發動群眾提供線索；組織警力和民兵擴大勘查範圍，尋找兇器和物證。
調查發現，李鐵頭夫婦為人老實正派，家境貧寒，從未與人結怨。
他們唯一的兒子李軍偉是李黑女與前夫所生，有過精神病史但已多年未發作。
鄰里反映，李軍偉與繼父關係緊張，李鐵頭經常因他幹活不勤快而斥責他。
一個反常細節引起了偵查員注意：11月2日白天，一向懶惰的李軍偉竟破天荒地在地裡犁地直到天黑。當夜，李鐵頭去鄰居家看電視至22時後才回家，家中只有三人居住。
據李軍偉最初陳述，午夜時分他起夜解手，聽到菜地裡有豬啃菜聲，便出門趕豬，十幾分鍾後返回即發現父母遇害。
但這一說法立即引起懷疑——鄰居馬瑞英反映，約23時左右她清晰聽到了李黑女的呼救聲：“你別招我呀！”如果李軍偉能聽到200米外豬啃菜的聲音，為何聽不到近在咫尺的呼救？
更可疑的是，技術人員在李軍偉背部發現了一滴麥粒大小的噴濺狀血點，經化驗與李鐵頭的血型一致。
同時，房門門栓上提取到了一枚血指紋，比對結果確認是李軍偉右手食指所留。
11月3日11時42分，搜尋組在李家房後60米處的半坡上有了重大發現——一隻破舊玉米籠內藏著一條帶血秋褲和一把沾血菜刀。經辨認，秋褲是李軍偉常穿的衣物，菜刀則是他在案發前半個月所購買。
秋褲上的噴濺狀血跡與兩名死者的血型均吻合。
面對這些證據，李軍偉選擇了徹底的沉默。
11月5日，專案組以故意殺人罪向檢察院申請批捕李軍偉。精神病鑑定結果顯示，他患有“限定責任能力性的精神分裂症”。
西峽縣人民檢察院刑一科科長郝笑天在審閱200頁卷宗後，發現一個關鍵疑點：李軍偉與生母感情尚可，為何會對她下毒手？11月6日，郝笑天提審李軍偉，但四小時內李軍偉僅說了一句話：“我姑？在哪兒？”——這還是郝笑天用計詐出來的。
儘管存在疑問，檢察院於11月7日批准逮捕李軍偉。在後續審訊中，李軍偉始終保持沉默，形成了罕見的“零口供”局面。
1996年8月2日的庭審成為了一場證據的較量。法庭上，公訴人與辯護律師展開了激烈交鋒。
辯護律師強調：“公安、檢察機關詢問中沒有任何李軍偉的有罪供述。”他請求傳喚證人馬瑞英出庭。
馬瑞英作證說：“1995年11月2日夜約23時，我聽到李黑女呼喊‘你別來招我呀’，後來在11月3日0點多聽到李軍偉說他父母被殺。”
公訴人犀利指出：“李軍偉自稱能聽到200米外豬啃菜的聲音，卻聽不到母親的呼救，這不合常理。
而且十幾分鍾內，外人不可能完成入室連殺兩人並逃離而不被發現的行動。”
”。形場當發案在能只跡種這，致一型頭鐵李與點狀濺噴的部背偉軍李“。點滴那是據證的鍵關最
”。盾矛述陳的’控未‘他與，沾已上手時門開他明證紋指的上栓門“，據證示展人訴公
。右左時22至視電看家他在曾頭鐵李晚當發案明證也定書楊居鄰。有所偉軍李為刀菜認確，證作娥玉李姑姑的偉軍李出請人訴公，時機人殺疑質師律護辯當
。兇行刀菜的備準先預用偉軍李，發怨積期長，偉軍李了斥訓又能可後家回頭鐵李：過經發案了原還人訴公
。點的及以難部背了，洗清自獨因但，刀菜和匿藏，兇和洗清他後隨。口滅人殺而敗事止防為偉軍李，後覺察黑李
”。力能任責有他明表都——證偽作、場現造偽、匿藏、洗清——為行列系一的後案作偉軍李“：出指人訴公，護辯病神對針
。訴上棄放為視被，默沉舊依偉軍李，決判對面。行執年兩期緩，刑死判，立罪人殺意故偉軍李：決判終最庭法，議合時小半過經
。號句了上畫件案奇離的罪定證靠僅供口有沒起這，刑服獄監一第省南河往押被偉軍李，日01月01年6991
