經過初步檢驗，這些血跡均為人血，且來自不同個體，足以證明這裡就是曹亞祥作案殺人、分屍的第一現場。
更令人觸目驚心的是，刑警們在曹亞祥家中的隱蔽角落，搜出了大量女性物品：
各式各樣的金銀首飾、女式皮鞋、女用手提包，還有多件女性衣物，另外還有一臺來路不明的錄放機，以及幾盒錄影帶。
這些物品，無一例外，都是受害者的隨身財物，被曹亞祥洗劫後藏在家中，成了他罪惡的鐵證。
隨後，便有了開篇臭水溝打撈屍骨的一幕，26塊屍骨的數量、狀態，與曹亞祥供述的五起案件完全吻合，案情看似已經塵埃落定。
可細心的刑警在核對屍源身份時，再次發現了新的疑點：
打撈的五具屍骨中，並沒有此前失蹤的方某和王某，而這兩名女青年，失蹤前都與曹亞祥來往密切。
顯然，曹亞祥還隱瞞了兩起命案，專案組當即拿著搜出的物證，再次對曹亞祥展開審訊。
此時警方已經掌握了充足的證據，審訊佔據絕對主動權，當民警拿出搜出的錄放機，讓方某的家屬辨認時，家屬當場確認，這臺錄放機正是方某家中的財物。
鐵證面前，曹亞祥再也無法抵賴，只能如實交代了殺害方某、王某的全部罪行。
28歲的方某，與曹亞祥是同廠工人，兩人平日裡來往頻繁，關係超乎尋常。
方某曾向曹亞祥借3500元，給親屬做生意週轉，後來曹亞祥催要借款，方某無力償還，便將家中的錄放機拿到曹亞祥家中抵押。
曹亞祥見方某遲遲還不上錢，心生歹意，殘忍將方某殺害，事後分屍拋屍。
36歲的王某，是瀋陽鑄造廠的單身女工，曹亞祥與前妻離婚後，王某便與他姘居在一起。
曹亞祥對外謊稱王某是自己的妻子，可他根本沒有和王某結婚的打算，只是為了滿足自己的私慾。
天真的王某信以為真，多次催促曹亞祥辦理結婚手續，糾纏之下，曹亞祥心生殺意，用同樣的殘忍手段將王某殺害。
這兩起案件，曹亞祥特意更換了作案地點，沒有在豔粉街的住處下手，而是選在於洪區楊土鄉冶金修配廠宿舍的臨時簡易房內。
拋屍地點也換成了遼中縣茨榆坨鎮和瀋陽長客西站的公廁，試圖以此混淆警方視線，掩蓋自己的罪行。
至此，曹亞祥的全部罪行浮出水面：
從1995年3月殺害王某開始，到1995年8月5日殺害任某，短短四個月時間，他先後以交往、接送、借錢等名義，將七名女青年騙至住處或臨時居所，姦淫後洗劫財物，再殺人碎屍、拋屍滅跡，手段之殘忍、心腸之歹毒，令人髮指。
更讓人憤怒的是，面對民警的審訊，曹亞祥毫無悔意，甚至荒唐地辯稱自己是“為社會除害”。
聲稱被害的女青年都是“三陪小姐、暗娼”，沒有一個好人，所以自己才痛下殺手。
可事實上，七名受害者中，有踏實的工廠女工，有本分的單身女性，大多與他相識，甚至對他毫無防備，他的這番說辭，不過是為自己的罪惡找的拙劣藉口。
為了掩人耳目，曹亞祥在作案後，還特意耍了個小聰明，1995年9月初，他以復婚為幌子，將已經離異的前妻接回住處，試圖用“家庭和睦”的假象，掩蓋自己連環殺人的罪行。
可他的這番操作，在辦案民警眼裡，不過是弄巧成拙，反而讓他的反常舉動更加明顯，進一步暴露了自己的心虛。
瀋陽市刑警一大隊大隊長王德臣針對這一細節分析道：“曹亞祥以為接回前妻，就能偽裝成正常人，掩蓋自己的罪行，實則是欲蓋彌彰，反而讓我們更加確定他心裡有鬼。”
天網恢恢，疏而不漏。任何妄圖犯下滔天罪行、又想掩蓋真相的人，終究逃不過法律的制裁，逃不過警方的火眼金睛。
曹亞祥連環殺人案，案情惡劣、手段殘忍、影響極大，經瀋陽司法機關審理，最終以故意殺人罪、搶劫罪，判處曹亞祥死刑，剝奪政治權利終身。
。價代的命生了出付行惡的己自為，罰懲的有應了到得終最，魔惡的命生辜無條七害殘個這
