李亞楠也上前勸說。
隨著大家的勸說，中年婦女逐漸平靜下來，淚水仍止不住地往下流。
但她也知道，醫院雖然有一定的責任，但這是規定，她們沒有錢，也是重要原因之一。
“市長，我們不是想鬧事，只是想要一個公道。我兒子走的時候很痛苦，他在走廊的臨時床上一直喊疼，可醫生說用藥也要按程式來……我們眼睜睜看著他斷了氣。”
中年婦女哽咽著，“如果當時能手術，哪怕先救人再談錢，他也許還能活下來。現在人沒了，什麼都沒了。”
“我也知道，這不完全是醫院的責任，是我們沒有錢，沒有能力為兒子治療，但窮人的命也是命，不該因為一時拿不出錢就被拒之門外。這可是國家的醫院，上面寫著人民醫院，為什麼我們老百姓的命就得不到一點庇護？咱們政府難道就不能為窮人撐起一片天嗎？”
江一鳴沉默片刻，聲音低沉卻堅定：“你說得對，窮人的命也是命。人民醫院的名字不是掛在牆上的招牌，而是寫在每一個患者心上的承諾。”
“我向你保證，這件事不會不了了之，從今天起，市裡將推動建立緊急醫療救助基金，確保每一個生命在危急時刻都能得到救治。無論貧富，無論身份，只要生命垂危，醫院就必須先救人。”
中年婦女顫抖著嘴唇道：“你們如果早點這樣做，我兒子就不會這樣走了……”
這聲“如果”太沉重了，壓得在場每個人都喘不過氣。
不過，中年婦女也是通情達理的人，市長做了保證，還說以後會改，她也就沒有繼續鬧下去，與家人一起，帶著遺體離開了。
江一鳴的心情非常沉重，讓王國富通知財政、衛生、醫保、人社等部門主要負責人，以及分管市領導參加緊急會議。
江一鳴返回市政府後，相關部門的負責人都已經等候在會議室。
“亞楠市長，你將我們在醫院遇到的情況向大家通報一下。這也是我們召開此次會議的背景。”
江一鳴說道。
“好的市長。”
李亞楠隨即將他們在醫院調研時遇到的醫患衝突以及相關情況簡單的向大家做了彙報，重點指出了當前醫療救助體系在應急響應方面的制度性滯後，以及基層執行中過度依賴程式而忽視生命優先原則的問題。
等李亞楠說完，江一鳴說道：“這次事件令我非常痛心。一個年輕的生命，因為制度的遲滯和流程的僵化，在我們面前消逝。這不是某一家醫院的失職，而是整個應急醫療救助體系的警鐘。我們常說‘人民至上、生命至上’，可當人命與程式擺上同一張桌面時，為什麼總是程式優先？今天這位母親的質問，是對我們所有人的叩問——人民醫院，到底為誰服務？我們必須改！而且要快！”
“首先，我提議建立市級緊急醫療救助基金，由財政首期撥款1000萬元作為啟動資金，後續透過社會捐贈、福彩公益金等多渠道補充。該基金將專項用於緊急醫療救助，確保患者在危急時刻能夠第一時間接受治療，不再因費用問題被拒之門外。基金使用必須公開透明，每一分錢都要經得起群眾和歷史的檢驗。”
“其次，是否可以取消先交預付款，再救治的硬性規定？生命等不起，程式可以補，但人死了，就什麼都沒了。大家一起討論討論，如何進行相關改革，打破現有審批流程的慣性壁壘，建立“先救治、後結算”的綠色通道。”
“衛生局的肖局長先發言，談談你的想法。”
“市長，關於第一點，我是雙手贊成的，如果有緊急救助基金，確實能解燃眉之急。對於醫院來說，確實能減輕醫院在救治時的經濟顧慮，也能避免因費用問題延誤搶救。但我們也擔心，一旦啟動“先救治、後結算”，部分患者可能惡意逃費，導致醫院承擔過大財務壓力。尤其是一些邊緣病例，是否納入救助範圍，需要有明確的醫學和倫理判定標準。”
衛生局肖局長說出了他的擔心。
江一鳴把肖局長反映的問題給記錄了下來，並沒有給予評價，他想等其他部門發言結束後，再統一回應。
“財政局的邱局長，說說你的想法？”
江一鳴目光轉向財政局局長邱靜的身上。
“市長，我理解這項改革的緊迫性和必要性。但財政資金沒有這一項預算安排，確實存在現實困難。而且在具體操作上，如何界定“緊急”標準？如果缺乏清晰的准入機制，後續可能引發道德風險和資金濫用。更何況，後續資金來源是否可持續？若初期依賴財政兜底，後期又無穩定籌資機制，恐怕難以為繼。”
隨後，其他部門的負責人，以及分管的市領導也相繼發言，有的關注跨部門協作機制的建立，有的提出需配套完善患者信用體系以防範逃費風險。討論持續了近兩個小時，會場氣氛凝重而熱烈。江一鳴始終認真傾聽，不時在筆記本上記錄要點。
”。職失是都部幹員黨位一每們我那，去逝裡廊走在命生條一著看睜睜眼就，費欠怕、責擔怕為因果如。命生護守了為是而，險風避規了為是不？麼什是心初的院醫立公立設們我。路讓救搶為須必都，算計的險風、本、式程何任，時前面們我在擺命生當，楚清想要們我但。風來空是不都項一每，慮顧的家大解理我“：定堅音聲，頭起抬緩緩他，畢完言發人眾待
”。程流救搶和種病用適確明，定製天三組家專合聯委健衛由準標准。案方管監和措籌金資出拿週一，頭牽局政財由，啟即立須必立設的金基助救急，以所“
”。擔負費自者患低降時同，力政財擔分效有能就，來一樣這。路網障保的”一位三“建構，接銜無金基助救、保醫本基與，種險療醫急的蓋覆廣、檻門低計設構機險保導引，援支策政予給可府政。工擔共險風的礎基、惠普於位定應而，的目為利盈以應不品產類這？制機同協形保醫府政與，品產險保的應相發開，來進與參司公險保讓以可否是，此因。道通的命救住卡錢命救讓能不們我。庭家個一垮往往分部費自，時症重發突對面其尤，擔負的重沉是然依貴病看，說來庭家多很於對但，例比的定一銷報夠能保醫家國然雖？境困一這決解來法方的適合有否是，想在就我，上路的府政市回在，以所。結死個這破打須必們我。圈迴惡的”醫拒貧因、貧致病因“陷能可，病治錢有沒為因者患而。力能治救弱削至甚，本營運高提會就，用費療治回收能不果如院醫。力能擔承的患病和難的院醫慮考要也們我，過不“
”。推和討探深得值實確，好常非議提個這長市“
”。論悖的’險貴富‘變’險命救‘現出免避，斜傾群收低向其尤，及可和惠普的策政重注要，時同。計設案方點試和究研行可完月個一，頭牽合聯局政財和局分監保銀、局保醫由，組作工項專立議建我“：道說楠亞李
”。配錯源資或轉空障保止防，制機估評態立設時同，撐支的用信共公顯彰以，書背其為以可府政市們我而。向導益公其保確，管監與導指府政接須必但，險療醫急型惠普發開與參構機險保業商由以可，見意的長市楠亞意同我“
”。希的庭家個一住托頭關死生在能就，它織，網全安的韌有張一造打”保民惠“把要們我。現的度溫度制是更，新創融金是僅不這。上得用、起得買能都庭家通普個每讓，求需急應病重病大蓋覆，費保的廉低以，保民惠就，了好想都我字名“：道說鳴一江
”。則原的益眾群、作運場市、導主府政持堅須必，程工生民的要重常非個一是這。境困的治救誤延題問用費因者患解緩大極將，施實地落並立夠能的真保民惠果如，議提的長市意同我“
。道同贊強海孫長市副務常府政市
