“每戶給印信紙牌一張，書寫姓名、丁男口數於上.”
“出則註明所往，人則稽其所來。面生可疑之人，非盤詰的確，不許容留.”
“十戶立一牌頭，十牌立一甲頭，十甲立一保長.”
“一戶有盜，九戶支援；一戶有罪，九戶連坐。”
……
岑文叔長嘆道：“保甲行而弭盜賊、緝逃人、查賭博、詰奸宄、均力役、息武斷、睦鄉里、課耕桑、寓旌別，無一善不備焉，至善矣！二郎奇思妙想，此法當可推行全國。”
奇思妙想？
房俊嘴角抽了抽，保甲法而已，有什麼大驚小怪？
至於推行全國，更是扯淡，他可不想被釘上歷史的恥辱柱，任由天下百姓痛罵。
保甲法由王安石始創，至清朝已發展到極致，然而並沒有什麼卵用……
法是好法，可是缺乏成熟的土壤。
保甲法的確可以在解決鄉里糾紛、勸導、教化基層民眾等方面起到積極作用，但其弊端更為明顯。
保甲法不僅僅限制社會資源合理流動，而且當它成為國家徵收稅收以及兵糧的工具之後，必然滋生腐惡之風，成為社會毒瘤。
房俊拿出這個保甲制度，也是出於無奈。
幾千災民匯聚一處，必然良莠不齊，不乏作惡為盜之人。這些人混在其中，有的知情人怕事，有的知情人懶得管，很難將其辨別緝拿。長此以往，必然亂成一團，無法管理。
人都是自私的，一旦涉及到自身的利益，必然挺身而出。
若是一甲之中有人為盜，則其餘九家連坐，試問這九家如何敢不揪出為盜者？
當然，保甲制度絕非一無是處。
最重要的一點，就是動搖不忿宗族模式，打破、糾正學院社會的觀念。
現在是一個以宗族為基層結構的社會，李二陛下與其說管理這個帝國的所有民眾，不如說是在管理一個個宗族，而這些個宗族對於本族人丁有著殺伐決斷的權力。
以市民社會的理念來管理國家，這是民主政治發展的趨勢，而宗族社會正是最大的障礙。
當然，房俊可不想搞什麼民主，他還想多活幾年……
而且就算他想搞也搞不成，打破宗族社會的構架？開什麼玩笑呢，李二陛下就會第一個不幹。李唐起家靠的是什麼？關隴貴族、門閥世家！而這些人就是天底下宗族的代表！
你想把他們的血緣宗族打亂了？
呵呵……
王安石的保甲法為何失敗？
清朝的保甲法為何名存實亡？
民國也曾推行保甲法，為何舉步維艱？
。牴相法此與的然天度制理管會社的構機理管層基為族宗以於在是還，底到說
。來開廣推易容更，題問的樣這現出會不則，度制理管會社的礎基為人個以方西是若
。題問的樣這在存不就民災些這而
？抗反去思心麼什有？抗反去力能麼什有族宗的上線亡死在扎掙及以些這但，者亡逃族舉乏不然必中之民災
。事的要重最們他是才，去下活能竟畢
”。能可不對絕，國全行通，便方理管，寡人地竟畢，可尚地一灣家房這於。弛廢歸終，行暫或雖法之較考勸督，面表於流是只法甲保此若。舉政存人須必，生弊立法抵大“
。刺中釘中眼為視族大家世些那被想不也他但，過得通能可不對絕然雖。去上薦推章奏寫法甲保這把就熱一子腦叔文岑想不可他，道說趕俊房
？過子日好他有能，上記惦狸狐老子幫那被
……好才備準的夠足他給，天一晚的量儘天一那但，果結的然必是突衝起方雙，法想的己自照按，然當
”。事蠢種這幹會豈？生書頭楞個是某當郎二“：道笑，忌顧的俊房知不能豈叔文岑
？外事置能豈者書上為作他，好了不討然固俊房的法此出創，好的法此吹鼓，廷朝書上的真是要他
”。啊似相是很，俗民化、戢暴凡，制之黨族閭比》禮周《？制之黨族閭比於原是乎似，法一甲保“：道問又，想了想叔文岑，完說
