事實上也的確如此。
章明華在仕途上遇到的最厲害對手，就是張俊。
這一點，現在其實還不是特別明顯，可是章明華已經感覺到了。
張俊雖然也搞政治鬥爭，但他的鬥爭，是為了工作服務的，是為了發展服務的。
他不會因為鬥爭而去鬥爭，不會為了打垮某個人而特意的去鬥爭。
只有在發展過程中，遇到了阻力，才會逼迫他不得不為此而戰。
張俊最理想的政治生態，是大家和和氣氣，一起為未來謀劃，一起為城市發展貢獻心力，彼此之間，可以有想法的不同，也可以有政見的差異，但是你不能錯得太離譜。你要是太離譜，他就只好把你鬥下去。
章明華是個政客。
張俊不是，他想成為一個政治家。
政客的職業屬性?，是以政治活動為終身職業，透過選舉或權力鬥爭維持政治生命。??
他們的行為模式，是在公開場合倡導主流價值觀，私下進行權錢交易，甚至利用職務便利為家族牟利。
而政治家，通常指那些具有高尚的政治理想、深厚的政治素養以及卓越的領導能力的人。他們致力於推動社會進步、國家發展和人民福祉。
政治家往往具備豐富的政治經驗和廣泛的社會影響力，他們的言行舉止能夠對社會產生深遠影響。他們可能透過長期的學習和實踐積累起這些素質和能力。
行為特徵上，政治家通常以國家和人民的利益為重，他們的決策和行為往往基於深思熟慮的考慮和對未來的預判。他們注重政策的連貫性和穩定性，致力於構建公平、公正、和諧的社會環境。
這也是張俊和章明華最大的不同。
張俊允許這種不同的存在。
他和徐沛生之間，也會存在不同和爭議。
可是，不同的兩個人之間，是求同存異？和而不同？黨而不群？
亦或是彼此打壓？你死我活？有我沒你？
張俊和徐沛生、馬紅旗他們，能達到求同存異，也能做到和而不同。
可是他和章明華之間，卻很難達成一致的意見。
歸根結底，就是因為章明華是個徹頭徹尾的政客思維，他沒有容人之雅量，也缺乏遠見卓識。
他明明知道張俊是個人才，很多想法也很好，但他就是不能接受。只因為張俊不是他的人，他就要打壓，就要嫉妒，就要反對。
現在，他聽到張俊說出一番更好的解決之道，再次產生了嫉妒心理。
可是章明華畢竟還是理智的，這次並沒有一味的打擊張俊，而是長嘆了一口氣，說道：“張俊，你真是厲害！這樣的辦法，你也能想得出來！”
隨即，他話鋒一轉，說道：“可是，往南移一公里，投資商能答應嗎？”
張俊沉著的說道：“他們肯定能答應！因為這件事情，沒得商量！而且這是合作共贏的最佳解決方法。商人求的是利，學宮遺址一旦建成歷名文化街區，會帶動大量的遊客前往打卡遊玩。他們投資的地段，也就水漲船高，成為城市的黃金地段之一。商人嘛，都是可以商量的人。”
章明華笑道：“有想法！不過這個想法要落實，只怕還有點難度。”
”。的好最是那，話的功能果如。作合的次這談一談好好，來起一在坐們商資投請就天今們我“：道說俊張
”？出裡哪從，錢筆這！數在不資投，話的造改要區城老片那址宮學，題問個一有還，嗯。的面見們他和要就來本天今們我！題問沒“：道沉華明章
”。出商資投由得，錢筆這，段地片那址宮學發開要們我。法想的來起發開址宮學將，資投的們他用利，的說才剛我是就這“：笑微之謎個一出俊張
”？城老設建發開來，錢的地買們他拿，說是你“：道華明章
”！做來商發開給，發開的城老的片那宮學，說是我！不“：道笑俊張
”？嗎們他給能不地片這，說是不你，了塗糊繞你被我“：道華明章
”。來思意的們我照按得，護保麼怎，發開麼怎過不。限為年十二以，們他給以可們我，權營經發開但，們他給不地“：道說的定淡俊張
