你小子還是是有點子奇思妙想在身上的！
不過緊接著，他就也壓低聲音道：“不是更刺激？”
周遊：Σ(⊙▽⊙“a
不愧是老白男！
眾人吃過晚飯，周遊帶著老弗蘭克的祝福回到了酒店，講真的，關於這種帶著些階級諷刺電影的色彩其實更適合於阿美莉卡那種資本主義國家，他看的也是深有感觸。
“我還是覺得你電影中對富人階級的描有些失真。”
弗蘭克飯後跟周遊邁步在戛納的街頭，如今的周遊可不是什麼無名之輩，一路上能遇到不少跟他合影和粉絲。
其實周遊在國內出門也不怎麼偽裝自己，作為一個電影導演要是始終要跟大家保持距離拉開差距，那他最終一定會像斷了線的風箏，拍一些不接地氣的東西。
因為那個時候的他已經看不到真實情況了，就像早期他拍的那部《失戀三十三天》一樣，原劇本里面一個北漂的女孩居然能住在那麼大的房子了，房子裡面竟然還能有衣帽間，這比一些奇幻電影還要魔幻。
所以周遊並不排斥這種被人圍觀的感覺，人們在觀察他，他同樣也在觀察著人們。
很公平不是嗎？
又跟一個穿著清涼腰比圓圓還粗的女人合過影之後，周遊轉頭對著弗蘭克道：“我刻意淡化了電影裡面的寫實性，強化了寓言性，其實這種類似的bug有很多，比如憑什麼底層的崔家能迅速扮演好在富人家庭裡面的角色等等。”
“我覺得這種犧牲是可以接受的，我有必要在故事裡拉進來一個富人階級，同時這也能諷刺在階級固化之下底層人能力與機會的錯配，不是嗎？”
周遊笑著跟弗蘭克解釋道。
“畢竟富人形象的扁平化是諷刺文學的共性，你去看其他文學作品幾乎都有這個情況，在一個多小時的電影裡面我需要剝離他們的複雜性，儘量展現出階級的本質。”
“再說了，趙家一家人也並非真的蠢，他們只是不在乎，打心眼沒覺得自己家的幾個傭人能做出什麼了不得的事情。你說的這點我也承認，但在電影裡面他們只是被體制異化的符號而已，並非真的富豪。”
同樣的問題和同樣的話在周遊回到酒店之後也被過來採訪的國內微博娛樂的記者問起了。
周遊給他的解釋和跟弗蘭克的解釋一樣，他並不覺得這麼拍有什麼問題，難道要他拍出那些富人剛剛在上，看他們像小丑一樣表演，這些人就滿意了？
也不一定吧，說不定就破了大防了。
周遊惡趣味的想道。
無論他自己願不願意承認，自己作為這個階級的一員，拍這種題材的電影也有些敏感，他必須這麼拍，否則不成了公敵？
作為對面微博娛樂的記者穿著短裙坐在沙發上，腿上放了一個圓圓遞給她的抱枕，想了想之後問了周遊最後一個問題。
“周導，您自己怎麼評價您拍的這部電影？”
聞言周遊沉吟片刻，聳聳肩道：
“我評價的話...”
“階級的特權使人變得麻木，底層人的掙扎會逐漸變為癲狂。”
“或許在觀眾為富人們‘鳴冤’的時候，正印證了這電影的核心詰問——我們每個人，都沒想象的那麼無辜。”
“所以，我覺得它是一部沒有小丑的喜劇，同樣也是沒有壞人的悲劇。”
