今晚註定是個特殊的日子。
吃過晚飯之後，等天完全暗下來，周遊也來到了大兒子身邊，開始真正意義上的跟自己兒子第一次講戲。
之前倒是也講過，不過要麼重點是圓圓或者劉一菲跟他溝通，要麼就是...用一種類似哄孩子的辦法讓他拍。
但今天這場戲肯定不好糊弄，他想要那種孩子身上才會出現的...一面滿臉純真，一面講述著囫圇不清的謊言。
可偏偏是囫圇不清，或是偶爾的詞不達意，才更讓一些人自以為是的相信。
從周遊的角度看，他作為導演需要先明確一個最重要的東西，那就是這個孩子對於盧卡斯的構陷究竟是來自於什麼？
周遊覺得，是對盧卡斯拒絕後的報復，所以這會兒的謊言，完全就是她有意為之。
她所有描述的那些細節，都來自於家裡哥哥曾經給她看過的澀情圖片，只是這些東西對她來說是片段化的，不能理解的，或者只是簡單的“不好的詞彙”。
就像她的認知一樣，她根本不知道自己這個謊言會給盧卡斯帶來多大的麻煩。
當然，這並不是她傷害別人和撒謊的理由。
有了這個基礎，後面她才會在園長和心理醫生的引導下陷入矛盾。
而這個矛盾又來自於什麼？
來自於她自身的道德和認知混亂，反而是這種混亂和矛盾，更讓大家以為她說的才是真相。
這也是周遊堅持用一種冷靜客觀的鏡頭來拍攝電影，表達這部片子悲劇性的原因所在。
這電影的悲劇性在於，一個出於幼稚報復的謊言，在成人世界的集體臆想，恐懼和自以為站在道德制高點的義憤填膺中，被放大成了摧毀一個人全部的風暴。
這也就是周遊想要用那種風格鏡頭展現的東西：
有時候，真相在“集體真相”面前會變的一文不值。
所以，這會兒周予懷要表達出來的東西就清晰了，他飾演的角色動機就是純粹的報復，可為了達到目的，他清晰的知道自己需要做一些掩飾和偽裝。
描繪的場景也好，說話時磕磕絆絆也罷，都是為了達到目的手段而已。
“你還記得你上次想吃冰淇淋跟爸爸撒謊說是媽媽想吃的時候嗎？”
對於孩子，你跟他講這麼多也聽不懂，但其實就和演員一樣，你得幫他找到生活中他曾體會過經歷過的片段。
如此一來能幫助他迅速同情，也能讓他知道自己在做什麼。
可下一秒周予懷的反應就讓周遊麻爪了：“爸爸，撒謊是不對的。”
他戴著假髮，臉上化著妝，這會兒就跟個瓷娃娃似的，眼睛眯起來狡黠的看著周遊說道。
而他眼中的那份狡黠自然被周遊捕捉到了，於是沒好氣道：“沒試探你，你今天表現的好，我給你買兩個....三個冰淇淋。你什麼時候想吃都可以買。”
“爸爸，撒謊是不對的。”
周予懷再次重複一遍，但很明顯，他的語氣有些動搖了。
周遊無奈，只能瞥了一眼在旁邊不遠處看笑話的媳婦，湊到周予懷耳邊說道：
”....講你跟來過媽你讓就我然不，了多最，個四，秘的人個兩們咱“
”。爸爸了道知我“
：道說中表的呆口瞪目遊周在後而，度態了變改就馬立他，完說遊周等不都
”？嗎對，人騙謊說演是就“
”。錯沒“
”....咬，指手摳以可你，個那的面外看後然，裡這在坐就你會一“：道說子椅的邊旁著指著接，眼一子兒了看的疑將信將，頭點了點遊周
